|
#12
| |||
| |||
| - Citazione - > > Dove fai ricerca ?
Non mi risulta che la competenza debba essere accompagnata dalla> > In quale università, io non conosco nessun marco magnano come > > scienziato o ricercatore. > > E che stupidaggine sarebbe questa? > Marco scrive su questo e su altri newsgroup della gerarchia it.* > Fatti una ricerchina con Google, leggi i suoi interventi e fatti da solo > un'idea della sua competenza. maleducazione, io non voglio mettere in dubbio che qualcosa sappia questo MM, voglio solo sottolineare che nessuno deve permettersi, facendosi scudo della propria cultura, di offendere altre persone. Nessuno è onniscente, neanche MM, quindi la prossima volta non affermare con certezza che il problema non esiste, solo perchè il MM afferma ciò, diciamo che : "se la comunità scientifica comincia ad interessarsi al problema qualcosa ci deve pur essere" E' come dire che l'omeopatia non serve a nulla, ci sono molti casi, che anche io conosco, in cui la medicina ufficale ha fallito mentre l'omeopatia ha risolto. E' come dire che il Kinesiologo non serve a nulla, non è vero, per mia esperienza personale posso dire perfettamente il contrario. Non esiste la certezza in medicina, abbiamo avuto tante prove negli ultimi secoli, terapie ufficiali che venivano praticate, oggi risultano più dannose che utili. La scienza della medicina è sempre in evoluzione ed ancora oggi non si conoscono i meccanismi che determinano la nascita delle malattie o la loro risoluzione spontanea. A presto. |
| | |||
| |||
| |
|
#11
| |||
| |||
| - Citazione - > > Dove fai ricerca ?
Le mie credenziali sono in altro campo.> > In quale università, io non conosco nessun marco magnano come > > scienziato o ricercatore. > > E che stupidaggine sarebbe questa? > Marco scrive su questo e su altri newsgroup della gerarchia it.* > Fatti una ricerchina con Google, leggi i suoi interventi e fatti da solo > un'idea della sua competenza. > > Il giorno che TU ci darai le tue credenziali accademiche ne > riparliamo... |
|
#10
| |||
| |||
| "Torquemada" <rasgueadoNOSPAM[at]lycos.it> ha scritto nel messaggio news:OVhhb.24710$e6.822611[at]twister2.libero.it... - Citazione - > Fammi sapere in quale università svolgi il tuo lavoro, non so se come > bidello oppure come docente. Forse non hai letto bene. Mi riquoto. - Citazione - > A proposito di dialogo, e' evidente che questo e' un dialogo impossibile,
fine del thread.> quindi e' troncato qui. Riprendiamo a parlare di salute e tumori. Buon divertimento |
|
#9
| |||
| |||
| Salve, Torquemada. In data Thu, 09 Oct 2003 18:37:34 GMT hai scritto: - Citazione - > > Beh io esperto lo sono davvero.
E che stupidaggine sarebbe questa?> > E Tu? > > Dove fai ricerca ? > In quale università, io non conosco nessun marco magnano come > scienziato o ricercatore. Marco scrive su questo e su altri newsgroup della gerarchia it.* Fatti una ricerchina con Google, leggi i suoi interventi e fatti da solo un'idea della sua competenza. Il giorno che TU ci darai le tue credenziali accademiche ne riparliamo... -- ___ /\/\/\/ _/ Doctor Diabolicus / / /_ \/\/\/\__/ http://www.sci-med.it |
|
#8
| |||
| |||
| - Citazione - > Beh io esperto lo sono davvero.
Dove fai ricerca ?> E Tu? In quale università, io non conosco nessun marco magnano come scienziato o ricercatore. - Citazione - > Se si parte da questo presupposto da deficienti allora anche la coca cola ed Non mi risulta che io ti abbia dato del "deficiente", forse perchè non ti conosco bene, sappi che una persona civile ed educata risponde con lo stesso garbo dell'interlocutore, anche perchè su usenet non si sa con chi si parla. Potrei essere un troll, oppure un esperto, così tu potresti essere un esperto oppure un cretino. - Citazione - > Si tratta di un falso problema. Di un caso montato da furbi speculatori e
Allora come fai tu a dire con certezza che non fanno male, non ti sembra piùda > assurdamente basso) e questo non perche' oltre tale limite ci sia pericolo, > ma perche' non e' dimostrati con certezza che il pericolo non ci sia. giusto un sano dubbio ed una seria attenzione al problema. - Citazione - > Non offendo chiunque, > Do dell'imbecille a chi si comporta come tale. > E mi sembra proprio che almeno in questo caso il titolo te lo sia meritato. Tante volte anche tu ti comporti come tale, io lo penso ma non lo scrivo, sei tu che lo evidenzi scrivendo simili baggianate. - Citazione - > Quando dialogo con un deficiente che non sa quello che dice e si permette
Ti ho chiesto dove insegni, non conosco scienziati che rispondono al nomedi > esprimere con sicumera concetti che neppure conosce lontanamente salgo non > su uno ma su due piedistalli. MM. Riguardo al piedistallo .................... sorvoliamo. Fammi sapere in quale università svolgi il tuo lavoro, non so se come bidello oppure come docente. |
|
#7
| |||
| |||
| "Torquemada" <rasgueadoNOSPAM[at]lycos.it> ha scritto nel messaggio news:yQehb.22329$vO5.799232[at]twister1.libero.it... - Citazione - > Ha parlato l'esperto.
Beh io esperto lo sono davvero.E Tu? - Citazione - > Pure con l'amianto dicevano (gli sprovveduti) che era innocuo, poi si è
Se si parte da questo presupposto da deficienti allora anche la coca cola ed> Pure con il DDT (diclorodifeniltricloroetano) si diceva che non faceva > nulla, tanto che nel 1946 lo spruzzavano addosso ai bambini, poi si è il risotto alla milanese sono nocivi. E' mai stato dimostrato che non lo sono? NO ! Invece paradossalmente e' stato dimostrato che le onde elettromagnetiche nocive non sono. Sembra strano ma ci sono molti piu' studi che dimostrano che non c'e' alcun effetto nocivo da parte delle onde radio che del chinotto. Allora che facciamo proibiamo il chinotto? - Citazione - > Pure con il radio (madame Curie si metteva in mano un gr di radio) si
Certo.diceva > o si pensava eppure..................... E Madame Curie e' morta di leucemia cosi' come tutti i pionieri della radiologia Il problema e' che in pochi anni ci si e' accorti del pericolo della radioattivita (perche' c'era) mentre delle onde radio (scoperte proprio nello stesso periodo da Guglielmo Marconi) non si e' mai scoperto alcun pericolo (Marconi e' morto anziano non di tumore). Si tratta di un falso problema. Di un caso montato da furbi speculatori e da ecologisti da operetta che respirano benzene e protestano contro le parabole. - Citazione - > Già stai dando delle limitazioni, "alle potenze normalmente in gioco" e a
Gli studi sono stati fatti con potenze normali.> quelle più alte ? Tanto e' vero che la legge italiana non consente la permanenza vicino a fonti di energia elettromagnetica oltre un certo valore (estremamente ed assurdamente basso) e questo non perche' oltre tale limite ci sia pericolo, ma perche' non e' dimostrati con certezza che il pericolo non ci sia. - Citazione - > Possibile che ogni volta che si parla con te, tu ti senta in diritto di
Non offendo chiunque,> offendere chiunque, Do dell'imbecille a chi si comporta come tale. E mi sembra proprio che almeno in questo caso il titolo te lo sia meritato. - Citazione - > Scendi dal piedistallo e dialoga civilmente.
Quando dialogo con un deficiente che non sa quello che dice e si permette diesprimere con sicumera concetti che neppure conosce lontanamente salgo non su uno ma su due piedistalli. A proposito di dialogo, e' evidente che questo e' un dialogo impossibile, quindi e' troncato qui. Torna a parlare con me quando hai qualche argomento serio che conosci (e che conosco pure io ovviamente) e sul quale tu sia in grado di sostenere la conversazione con elementi seri. Se vuoi continuare con le cazzate fai pure senza di me (tanto siete in buona compagnia: Paolo Pelini, Tizio, Vanoli, ecc.). |
|
#6
| |||
| |||
| - Citazione - > Che il problema dell'inquinamento elettromagnetico in pratica non esista
Ha parlato l'esperto.mi > sembra fin troppo evidente sino ad ora. - Citazione - > Gli scienziati che lavorano a questo argomento non sono imbecilli, tanto
Pure con l'amianto dicevano (gli sprovveduti) che era innocuo, poi si èe' > vero che finora nessuna evidenza di una certa importanza e' mai venuta fuori > dalla ricerca sull'argomento. saputo................. ed allora...................... sono guai. Pure con il DDT (diclorodifeniltricloroetano) si diceva che non faceva nulla, tanto che nel 1946 lo spruzzavano addosso ai bambini, poi si è saputo......................... ed allora......................... Pure con il radio (madame Curie si metteva in mano un gr di radio) si diceva o si pensava eppure..................... Ce ne sono tanti di questi esempi. Dico solo che il buon senso si deve portare avanti, quando ci sono solo dei presupposti o delle ipotesi che possa far male allora bisogna intervenire. - Citazione - > Quindi si puo' finora sostenere con sicurezza che alle potenze normalmente
quelle più alte ?> in gioco non esistono effetti biologici nocivi. Già stai dando delle limitazioni, "alle potenze normalmente in gioco" e a A chi vive a ridosso degli impianti ? E tanti altri ????????????????????? - Citazione - > QUesto proprio perche' i ricercatori imbecilli non sono. > Mi sta cominciando piuttosto a venire qualche dubbio sulla TUA imbecillita'. Possibile che ogni volta che si parla con te, tu ti senta in diritto di offendere chiunque, non hai il minimo rispetto per nessuno, ma chi ti credi di essere, la tua laurea in medicina messa insieme alla tua persona ne fanno un pessimo esempio di educazione e civiltà. Scendi dal piedistallo e dialoga civilmente. |
|
#5
| |||
| |||
| "Torquemada" <tintotanto[at]tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio news:6C5hb.6480$uv4.551[at]news.edisontel.com... - Citazione - > Quindi oggi abbiamo scoperto che il problema dell'inquinamento
Che il problema dell'inquinamento elettromagnetico in pratica non esista mi> elettromagnetico non esiste, tutti gli scienziati che lavorano a questo > problema sono imbecilli e non dobbiamo più aver paura di vivere sotto un sembra fin troppo evidente sino ad ora. Ovviamente questo per quanto riguarda rischi biologici; diverso e' il discorso della compatibilita' elettromagnetica, discorso che pero' non interessa la salute. Gli scienziati che lavorano a questo argomento non sono imbecilli, tanto e' vero che finora nessuna evidenza di una certa importanza e' mai venuta fuori dalla ricerca sull'argomento. Quindi si puo' finora sostenere con sicurezza che alle potenze normalmente in gioco non esistono effetti biologici nocivi. QUesto proprio perche' i ricercatori imbecilli non sono. Mi sta cominciando piuttosto a venire qualche dubbio sulla TUA imbecillita'. |
|
#4
| |||
| |||
| - Citazione - > > Sono ormai sempre più numerosi gli studi scientifici che attestano la
Quindi oggi abbiamo scoperto che il problema dell'inquinamento> > pericolosità delle onde elettromagnetiche. > Basta non leggo altro del tuo messaggio, mi sono stufato. > Si tratta della solita aria fritta e rifritta. > Cazzate in brodetto. elettromagnetico non esiste, tutti gli scienziati che lavorano a questo problema sono imbecilli e non dobbiamo più aver paura di vivere sotto un elettrodotto e di fare telefonate lunghe. Ma fammi il piacere. |
|
#3
| |||
| |||
| "tanteidee" <contatt[at]ilsi.to> ha scritto nel messaggio news:8blcb.344267$Ny5.10950241[at]twister2.libero.it... - Citazione - > Sono ormai sempre più numerosi gli studi scientifici che attestano la
Veramente le cose stanno al contrario.> pericolosità delle onde elettromagnetiche. QUaqlche volta salta fuori un signor nessuno alla ricerca di pubblicita' e si inventa uno studio in vitro di nessun valore, completamente ignorato dalla comunita' scientifica ma ripreso a gran voce dagli pseudoecologisti imbecilli. Gli studi seri non confermano assolutamente questa teoria. - Citazione - > E mentre questi studi escono su prestigiose riviste, continua l'aggressione Quali sarebbero 'ste riviste prestigiose? QUelle che leggo io non riportano nulla di tutto questo. Pero' io non leggo novella 2000 e neppure Oggi. Hai altre riviste "prestigiose " da citare? - Citazione - > Ultimo in ordine di tempo è l'allarme è lanciato dal biologo Fiorenzo
Non ha provato un bel niente.> Marinelli del CNR di Bologna, già noto per aver provato la modificazione > biologica cui vanno incontro le cellule del sistema esposte alle onde della > telefonia cellulare, e di come queste alterino sempre il ciclo cellulare Assolutamente nulla. Non sai assolutamente di che stai parlando. - Citazione - > cellule tumorali, sottoponendole a stimolazione con onde elettromagnetiche, > le cui conclusioni sono state presentate ad un workshop internazionale, e > pubblicate su New Scientist. New Scientist non e' una rivista scientifica ma una rivista divulgativa di argomenti scientifici pubblicati altrove. Non e' una rivista dedicata agli addetti ai lavori e non ha un comitato di revisori. Basta non leggo altro del tuo messaggio, mi sono stufato. Si tratta della solita aria fritta e rifritta. Cazzate in brodetto. |
| Tags |
| campi, elettromagnetici, studio |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio | |
| Campi elettromagnetici e letto in ferro saretta_78@yahoo.it: Buongiorno a tutti, sono nuova del ng e chiedo il vostro aiuto su un problema riguardo la relazione tra campi elettromagnetici e letti in ferro. La mia domanda è: il problema dei campi... | Salute | 32 | 23-01-2006 14.51.49 | |
| Campi elettromagnetici, danni a Dna Vittorio Signori: Campi elettromagnetici, danni a Dna Conclusione di ricerca commissionata dalla Commissione Ue (ANSA) - BRUXELLES, 1 DIC - I campi elettromagnetici - come quelli dei cellulari - hanno effetti... | Salute | 12 | 04-12-2004 00.30.50 | |
| SOS: HO FORTE IPERSENSIBILITA' AI CAMPI ELETTROMAGNETICI Giorgio: Ciao a tutti. E' la prima volta che scrivo ad un newsgroup per cui non so se è quello giusto. Ho un serio problema di ipersensibilità ai campi elettromagnetici. Da alcuni mesi faccio fatica ad... | Salute | 18 | 11-10-2004 21.04.56 | |
| Convegno CAMPI E.M. dannosi salute ! Enry Pozzi: 19 Giugno 2004: Campi Elettromagnetici Via della Caffarella 10 (RM), circolo Quo Vadis, ore 17,30 Campi Elettromagnetici: sono realmente pericolosi? Relatore: Gianni Comoretto, astronomo Si... | Salute | 1 | 18-06-2004 17.51.10 | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |