On 2 Mar, 10:38, Englishman <Englishma...[at]email.it> wrote:

- Citazione -

Vabbe' questa, vista la fauna che popola il giornalismo italiano,
possiamo lasciarla passare anche al Vanolicchio...

*Englishman*:
- Citazione -

Per ottenere la quale, ricordiamo, basta firmare qualche scritto su una
rivista qualsivoglia (65 nell'arco di un biennio), dopodiché si ottiene
il tesserino.

- Citazione -

I professionisti dell'informazione verificano ben poco, figuriamoci i
pubblicisti con agenda alternativa.

lunedì 02/03/2009 alle 10.38.21, Englishman scrisse su it.salute la
seguente novella:

- Citazione -

Seee.
Domande troppo sensate e troppo puntuali.

Dubito che arriverà un risposta degna di tal nome

Se va bene ottini un link alle solite stronzate

--
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano
agli 8
dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" -
Mister X su it.salute -

G. Paolo ha scritto:
- Citazione -

Ho visto il filmato, e ti chiedo *nella tua qualita' di giornalista
pubblicista*:

- hai raccolto personalmente la testimonianza della donna, oppure ti e'
arrivata da altra fonte? (se si' quale)
- a che titolo e con quale scopo hai *tu* raccolto e pubblicato la
testimonianza della donna?
- a quale titolo *la donna* ha testimoniato?
- perche' non e' stata svolta una intervista, con un contraddittorio?
- hai controverificato le informazioni che ti ha dato la donna?
- hai disponibili i dati personali della donna, e copia delle cartelle
cliniche?
- ritieni di avere svolto correttamente il tuo lavoro e di esserti
attenuto alle linee guida dell' Ordine Giornalisti, per questa
testimonianza?
- come concili la tua professione di giornalista pubblicista
(equidistante e obiettiva per definizione), con quella "politica" di
persona schierata a favore di pratiche non provate scientificamente?


e, sia come giornalista pubblicista, che come naturopata:

- non hai pensato, per un attimo, che con una sola "prova" positiva e
diverse negative, potesse essere errata?

Attendo cortese risposta.

On Sat, 28 Feb 2009 19:06:06 +0100, "G. Paolo" <info[at]vanoli.netwrote:

- Citazione -

La signora non puo' sapere un bel nulla, puo' solo riferire le
fesserie che i tuoi amichetti le hanno raccontato.

On Sat, 28 Feb 2009 19:14:00 +0100, "G. Paolo" <info[at]vanoli.netwrote:

- Citazione -

A parte che non so manco chi sia, ma poi cosa le dico: Pronto? Scusi
signora, ma e' vero che lei e' guarita dal cancro con un po' di
bicarbonato? E cosa pensi che potrebbe valere la sua risposta
qualcunque essa sia? Ma non hai il senso del ridicolo?

- Citazione -

A ognuno il suo compito.

- Citazione -

Io non sono un giornalista, ne' un poliziotto. Sono un medico,. e le
cialtronate come le tue le riconosco molto bene.

- Citazione -

Cioe' secondo te dovrei telefonare all'oste per chiedergli se il suo
vino e buono?
Sei veramente patetico.

On Sat, 28 Feb 2009 21:30:11 +0100, lorenzodes
<lorenzodes[at]fastwebnet.it> wrote:

- Citazione -

Beh, se non bastano i filmati e i servizi di Striscia la Notizia e Mi
manda Rai3...
Quelli li hanno visti tutti i magistrati d'Italia.

Ignazio GSS© ha scritto:

- Citazione -


La truffa aggravata è procedibile d'ufficio. Se un medico volesse farsene
carico...

G. Paolo ha scritto:

- Citazione -


Senti ********* (e spero che i testicoli non se la prendano se li associo a
te), tutto quello che hai mostrato è una signora che è stata convinta di non
aver più il cancro e di essere guarita grazie ad alcuni lavaggi col bicarbonato.

Quello che non si vede è il branco di sciacalli (Simoncini in primis e tu
subito dopo insieme agli altri compagni di merende noti a tutti) che
sfruttano tragedie umane, ingannano disperati, per guadagnarci direttamente o
indirettamente.

Fate così schifo che anche il mago Do Nascimento vi sputerebbe in un occhio.

Ora trotta dove meriti.

fulmo scriveva il 28/02/2009 :

- Citazione -

ha ragione Fulmo
e poi finiamola con questo fatto di chiedere le "prove". Internet ed
Usenet non sono il posto adatto per fare processi.
Qui in formato elettronico si può falsificare tutto con estrema
facilità. Anche una cartella clinica , se non è possibile andare
all'opsedale che l'ha rilasciata e controllare o se ci sono i nomi
cancellati ...a cosa serve? una tac anche quella non controllabile cosa
può dimostrare?

che ci vuole a prendere la tac e la cartella di un'altro e far apparire
qualsiasi cosa?

Qui possiamo solo parlare come si fa al Bar avendo la possibilità di
mettere link a siti di provata serietà. Ma l'unico metro valido rimane
quello della "logica" e della risonanza mondiale che hanno le cose
"veramente importanti".

Come si fa a credere che il bicarbonato curi il cancro? ci vogliono
pure le prove per dimostrare che è una sciocchezza?

ma dai...

--
Saluti

pippocalo2000[at]gmail.com