In data 01/03/2009 23:32 associttadini.org ha scritto:

- Citazione -

No: cialtrone perchè alla fine te la vai a prendere con chi, dopo tutto,
c'entra un tubo.
Vedi, se il medico di P.S. ha *sovrastimato* e ricoverato (cosa
sicuramente meno grave che *sottostimare* e non ricoverare) nel sospetto
di carcinoma, mi spieghi che cosa c'entra se poi la pz ha subito un
intervento non necessario? Ma vai a prendertela con chi ha operato, no?
E invece no: da quello che hai scritto mi sembra che si stia cercando
solo un capro espiatorio, e caso strano si va a cercare il capro più debole.

- Citazione -

Hai ragione: me lo diceva sempre la nonna, e non lo tengo mai a mente.
Non te ne avrai a male se non ti darò più retta, vero?

--
Stemaz
stemaz.stemaz[at]gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

In data 01/03/2009 23:32 associttadini.org ha scritto:

- Citazione -

No: cialtrone perchè alla fine te la vai a prendere con chi, dopo tutto,
c'entra un tubo.
- Citazione -


--
Stemaz
stemaz.stemaz[at]gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

associttadini.org ha scritto:
- Citazione -


Scappa, scappa, pagliaccio!

"fulmo" <fulmonospam[at]katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:710fmsFinhmdU6[at]mid.individual.net...
- Citazione -


Cialtrone? E perchè? Perchè non consento gli insulti?
Comunque, hai ragione, da ora in poi userò il killfile.
Non è buona regola, infatti, replicare a dei deficienti.
.....
Gustavo

associttadini.org ha scritto:
- Citazione -


Gustavo,stai sbroccando e dimostri di essere un cialtrone!

In data 01/03/2009 19:32 associttadini.org ha scritto:

- Citazione -

Di cognome fai per caso "dandolo"?

--
Stemaz
stemaz.stemaz[at]gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

*associttadini.org*:
- Citazione -

Il fatto che tu scrivi a nome e con l'email ufficiale di
un'"associazione dei cittadini" risulta sempre più incredibile.

(ok, prevedo la risposta: "ha iniziato lui...", ma sarebbe una magra
scusa).

"Stemaz" <stemaz.stemaz[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:go944r$r1m$1[at]tdi.cu.mi.it...
- Citazione -


mandaci tua madre e tua sorella....
....
....
Gustavo

In data 27/02/2009 12:20 associttadini.org ha scritto:

- Citazione -

E quindi è colpa del medico di pronto soccorso, che ha ricoverato la
paziente.
Se ti mando in culo non avertene a male, eh!

--
Stemaz
stemaz.stemaz[at]gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

COMUNICATO STAMPA del 25 febbraio 2009

ASSOCITTADINI: rinviato a giudizio il medico di Pronto Soccorso accusato di
aver falsamente diagnosticato un tumore alla paziente.

ROMA - Associttadini Associazione degli utenti e dei consumatori rende noto
che il GUP Marina Finiti ha accolto la richiesta del Pubblico Ministero ed
ha rinviato a giudizio, per l'ipotesi di reato falsità del pubblico
ufficiale in atti pubblici, il medico di Pronto Soccorso del Policlinico
Umberto I che in data 14/1/04 diagnosticò alla Paziente un carcinoma che
nessuno aveva mai riferito e che non poteva essere diagnosticato durante la
presunta visita medica che, comunque, si legge nella cartella clinica durò
appena dodici minuti.
Tale diagnosi ebbe come conseguenza il ricovero d'urgenza della Paziente
presso il Dipartimento di chirurgia Pietro Valdoni "IX patologia
chirurgica".
La Paziente fu operata da due professori universitari dopo dodici giorni di
degenza, quindi senza alcuna urgenza, tenuta a ".dieta libera..." anche se
il medico di Pronto Soccorso aveva rilevato ".vomito incoercibile.", dopo
aver firmato un contestato foglio di consenso informato, con diagnosi
operatoria ".COLELITIASI..." ovvero per calcolosi nella colecisti.
Si legge, però, nella stessa cartella clinica che l'ecografia eseguita
durante il ricovero indicava ".colecisti...alitiasica..." ovvero colecisti
senza calcoli.
La Paziente fu quindi sottoposta ad intervento chirurgico, in assenza di
patologia con indicazione ad operare - a parere dei Consulenti Tecnici d'Ufficio
- e mutilata di organi quali la cistifellea e la milza che erano sani.
Il processo inizierà con l'udienza del giorno 6 luglio 2009 palazzo A aula
20 Piazzale Clodio.

http://www.associttadini.org:80/policlinico/finiti.html