"Avvocato del Diavolo" <noposta[at]noposta.it> a écrit :

- Citazione -


si , in effetti l' articolo stava nelle flasnews 24
di http://www.corriere.it/
E' una pagina dinamica e non sempre , evidentemente , quello che c'è
scritto viene archiviato altrove


- Citazione -

Esatto .
Sono partiti da quell' indagine ed hanno avuto la possibilità di valutare
cosa era successo a 1403.
Gruppo in cui è stato possibile quindi ricostruire esattamente la
quantità totale di conservante contenente mercurio assunta nel primo anno
di vita

La new era stata ripresa da qui, evidentemente
http://www.iss.it/pres/prim/cont.php...&lang=1&tipo=6
E sintetizzata

*Avvocato del Diavolo*:
- Citazione -

ALT! Lo studio merita tutto l'approfondimento, ma l'ironia era su chi
non risponde nel merito ma svicola con i "non è solo quello...". ;-)

"anvil" <anvil[at]nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ns9BA363BC63C97anvilnowhereinvalid[at]127.0.0.1...
- Citazione -



Ciao Anvil,

Cercavo proprio l'articolo del corriere (che con le keywords suggerite non
trovo), però in effetti sul tuo primo post hai scritto:

"..uno studio su 16 mila bambini per valutare l'efficacia di un nuovo
vaccino contro la pertosse..."

I 16.000 bambini riguardavano quindi lo studio sull'efficacia contro la
pertosse, no i possibili danni, mentre lo studio sul legame
thimerosal-autismo è stato mirato su circa 1400 bambini. (giusto??)

Scusami ma credo che qualche approfondimento su questo studio sia quantomeno
doveroso prima di buttarla subito in ironia antiVanoli (che comunque posso
capire).

Ciao

"*GB*" <gb_zx[at]ymail.com> a écrit :

- Citazione -


se i signori citati avessero dei dubbi si dovrebbero allora leggere
qualcosa in più
ad esempio :

http://pediatrics.aappublications.or...act/118/1/e139
http://tinyurl.com/6gsbr6

"...The prevalence of pervasive developmental disorder in Montreal was
high, increasing in recent birth cohorts as found in most countries.
Factors accounting for the increase include a broadening of diagnostic
concepts and criteria, increased awareness and, therefore, better
identification of children with pervasive developmental disorders in
communities and epidemiologic surveys, and improved access to services.
The findings ruled out an association between pervasive developmental
disorder and either high levels of ethylmercury exposure comparable with
those experienced in the United States in the 1990s or 1- or 2-dose
measles-mumps-rubella vaccinations.. "


oppure :
http://www.immunizationinfo.org/immu...etail.cfv?id=4
http://tinyurl.com/blqrxf

"...They found no correlation between thimerosal-containing vaccines and
autism. The incidence [number of new cases over a time period] of autism
remained fairly stable until 1990 and thereafter increased throughout the
study period, including the period when thimerosal was no longer in
vaccines.
Their data do not suggest a cause-and-effect relation between thimerosal-
containing vaccines and autism

"Avvocato del Diavolo" <noposta[at]noposta.it> a écrit :

- Citazione -

http://www.adnkronos.com/IGN/Salute/?id=3.0.2950987302

http://tinyurl.com/cuk5lc

E' sufficente andare su Google news e mettere come keywords :
"legame tra mercurio"

**GB**:
- Citazione -

Una differenza così notevole però induce a riflettere sulle cifre
americane.
Secondo alcuni, "epidemia" di autismo negli USA dipenderebbe in realtà
dai nuovi criteri diagnostici impiegati, e anche dal fatto di
diagnosticare come "autismo" patologie che in passato erano
classificate diversamente. Forse questo non spiega tutto, ma *potrebbe*
essere una componente da considerare, che "sgonfia" il caso.
Sulla questione però si trovano punti di vista molto diversi.
Riporto di seguito gli abstract di due articoli con le due tesi
contrastanti:




http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17513984

: J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2007 Jun;46(6):721-30.
The autism epidemic: fact or artifact?
Wazana A, Bresnahan M, Kline J.

Department of Epidemiology, Mailman School of Public Health,
Columbia University, New York, USA. ashlely.wazana[at]mail.mcgill.ca

OBJECTIVE: We provide an illustration of how changes in
methodological factors may produce variations in the frequency of
autistic disorder (AD) over time and project how much of the observed
increase in the frequency of AD may be explained by methodological
factors. METHOD: Using a prediction analysis, we calculate how
broadening diagnostic criteria, younger age at diagnosis, and improved
efficiency of case ascertainment could produce temporal trends in the
incidence and prevalence of AD, measured by calendar year and by year
of birth, in a hypothetical population of children 0 to 18 across the
years 1950 to 2020. RESULTS: Time trend studies report an increase as
large as 11.0-fold over a 13-year period for AD. Conservative changes
in the three methodological factors produced increases in the frequency
of AD ranging from 2.1- to 28.8-fold. Measures of frequency by year of
birth show the largest magnitude of increase; predicted prevalence by
calendar year and to age 4 by year of birth are influenced by changes
in the distribution of age at diagnosis, but 1-year incidence and
prevalence to age 12 are not. DISCUSSION: Methodological factors may
explain the observed increases in AD over time. To increase confidence
in reports of time trends, we recommend particular frequency measures
and study circumstances.

PMID: 17513984 [PubMed - indexed for MEDLINE





http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15504445
Public Health Rep. 2004 Nov-Dec;119(6):536-51.
What's going on? The question of time trends in autism.
Blaxill MF.

SafeMinds, Cranford, NJ, USA. blaxill.mark[at]bcg.com

Increases in the reported prevalence of autism and autistic
spectrum disorders in recent years have fueled concern over possible
environmental causes. The author reviews the available survey
literature and finds evidence of large increases in prevalence in both
the United States and the United Kingdom that cannot be explained by
changes in diagnostic criteria or improvements in case ascertainment.
Incomplete ascertainment of autism cases in young child populations is
the largest source of predictable bias in prevalence surveys; however,
this bias has, if anything, worked against the detection of an upward
trend in recent surveys. Comparison of autism rates by year of birth
for specific geographies provides the strongest basis for trend
assessment. Such comparisons show large recent increases in rates of
autism and autistic spectrum disorders in both the U.S. and the U.K.
Reported rates of autism in the United States increased from < 3 per
10,000 children in the 1970s to > 30 per 10,000 children in the 1990s,
a 10-fold increase. In the United Kingdom, autism rates rose from < 10
per 10,000 in the 1980s to roughly 30 per 10,000 in the 1990s. Reported
rates for the full spectrum of autistic disorders rose from the 5 to 10
per 10,000 range to the 50 to 80 per 10,000 range in the two countries.
A precautionary approach suggests that the rising incidence of autism
should be a matter of urgent public concern.

PMID: 15504445 [PubMed - indexed for MEDLINE]

"Avvocato del Diavolo" <noposta[at]noposta.it> ha scritto:

- Citazione -

Il thimerosal c'era in entrambi i gruppi, il che la dice lunga
sulla (poca) serietà della ricerca condotta.

- Citazione -

"5. Realize that this study is only comparing kids who got 62.5mcgs
of Thimerosal to kids who got 137.5mcgs of Thimerosal.
They have all been vaccinated, and they've all been vaccinated
with mercury-containing vaccines."

6. Vomit."

- Citazione -

"This study is misleading and was not scientifically worth doing"

- Citazione -

Dipende dai criteri diagnostici impiegati. Comunque, è possibile
che quello studio sia in una certa misura fuffa commissionata
per confondere le idee (sorry, Anvil).

Bye,

*GB*

"anvil" <anvil[at]nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ns9B9FACDBEB810anvilnowhereinvalid[at]127.0.0.1...
- Citazione -





Ciao a tutti,

Per dovere di cronaca posto qualche link critico verso questo studio:

http://pediatricsblog.blogspot.com/

http://www.ageofautism.com/2009/01/f...tyle.html#more

A pediatrics cominciano ad arrivare lettere................

http://pediatrics.aappublications.or...23/2/475#41136

Mi ha colpito particolarmente questo passaggio:

"In the article, "Neuropsychological Performance 10 Years After
Immunization in Infancy With Thimerosal-Containing Vaccines", the authors
identify only 1 case of autism among 1,704 subjects who were involved in the
study. That makes for some real simple math, 1:1704. The rate of autism in
the U.S. is 1:150. What are the Italians doing right? Why are their autism
rates more than 10 times lower?"

Abbiamo 10 volte meno casi di autismo che negli USA??? è vero???
..................sistemi di diagnosi paranoici in USA o fallati da
noi???..........mah!!!!!

P.S.: il link quotato is broken..........

"G. Paolo" <info[at]vanoli.net> a écrit :


- Citazione -

Si.
Leggo che ti piace prendere per il culo te stesso
La frase "non è solo il mercurio" si legge indubbiamente come

*"ci possono essere altre cause oltre al mercurio".*

E questo testimonia che tu ancora , nonostante i numerosissimi studi che
ti stanno seppellendo a valanga ,
*lo ritieni ancora un agente patogenetico.*
Così non è.
Ed è inutile che tenti di tirar su la coperta delle tue sterili grida.
E' corta e ti lascia fuori i piedi.
Che puzzano e si sente.

Correttezza vorrebbe che levassi da tutte le tue pagine web la parola
"thimesoral".
Ma non lo farai . Non sei familiare con quel concetto.


- Citazione -

Ma speriamo .

*G. Paolo*:

- Citazione -

Vero, nel senso che di notizie poi smentite dai fatti ne scrivi anche
tante altre.