"max(L)" <likelihood.m[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:g7lbhq$gnk$1[at]aioe.org...
- Citazione -



.....E, se mi consenti di intervenire, anche all'interno della Chiesa, c'era
chi, fra le alte sfere, Papa Urbano VIII in testa, sapeva che la teoria
eliocentrica non solo era verosimile, ma anche estremamente probabile. Solo
che, per ovvi motivi, non si poteva ammettere che Galileo avesse ragione.
Quando Urbano VIII non era ancora Papa, ma semplicemente Maffeo
Barberini,infatti lo difese e mostrò interesse per le teorie Galileane,
salvo poi imporgli l'abiura di tutti i suoi scritti ed a rigettare le teorie
copernicane. Ragione di più, quindi, per non tirare in ballo Galileo, da
parte di questi ciarlatani da fiera di paese.
Ciao

dodi

Mister X wrote:


- Citazione -


be'... come stanno veramente le cose..ecco qua:
oggi qualunque troglodita presuntuoso con la quinta elementare e'
libero di scrivere tutte le vaccate che gli vengono in mente e trova
in rete sui newsgroup ed e' persino libero di andarle a raccontare
per strada; nessuno per sua fortuna lo mettera' al rogo, al massimo
verra' deriso.
Ai tempi di Galileo invece la gente veniva torturata
e bruciata. Per davvero eh..non so se hai mai sentito parlare
della Santa Inquisizione.
A mio modesto avviso questo fa una certa differenza:
se io oggi non rischio di essere torturato e bruciato posso dire
che il cancro e' un fungo, tanto per citare la regina delle
emerite minchiate e se nessuno ci rimette la pelle per le
mie minchiate, be' posso vivere tranquillo fino alla fine
dei miei giorni.
Certo non posso pretendere che gli altri scienziati, non rischiando
la tortura e il rogo, non ridano di me pubblicamente e privatamente.
Ecco perche' al ciarlatano non resta che l'ipotesi del
Grande Complotto: non e' il culo che rischia di bruciare, e' la
faccia che deve salvare.

E certo, fingendo d'esser dotto ,puo' sempre
citare piu' comodamente a inappropriatamente Galileo.

Insomma, il punto piu' semplicemente e' questo:

ai suoi tempi in privato Galileo era stimato e rispettato
ma era rischioso dirlo in pubblico.
Oggi invece io e molti altri possiamo dire ANCHE IN PRIVATO
che ad es. la memoria dell'acqua e' una scemenza.

On Sun, 10 Aug 2008 18:43:54 +0200, "Mister X" <invalid-mail[at]xxx.itwrote:

- Citazione -

Svegliati giovanotto, stai parlando del 1633 gli albori del metodo
scientifico sperimentale, nato proprio grazie a Galileo Bacone e
Cartesio. Allora la scienza non era certo quella della chiesa o dei
suoi seguaci dell'Ipse Dixit, la scienza vera stava appena nascendo
appunto con Galileo, che usava appunto il metodo scientifico
sperimentale, come gli scienziati di oggi.
Ma ti chiami Tafazzi pure tu?

- Citazione -

Ma dimostro' di aver ragione, sperimentalmente, alla faccia dei
ciarlatani e dei boccaloni tuoi simili.
--
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page
http://www.ipuddu.it

"max(L)" <likelihood.m[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:g7lbhq$gnk$1[at]aioe.org...
- Citazione -

Gli stessi scienziati che gli hanno voltato le spalle, per paura di finire
sul rogo, visto che si sono schierati con la chiesa.
Se devi dire le cose dille per come stanno veramente senza cercare di
salvare il salvabile.
Sai, l'unione fa la forza......e nel caso di Galileo lui rimase solo
soletto.......
--
Mister X

Mister X wrote:

- Citazione -

No no.. ti sbagli: purtroppo quelli a cui credi tu ai piu'
non sembrano affatto ciarlatani. Fatti una vasca in rete.
Il fatto e' che ai piu' manca la cultura per poter cogliere
la differenza tra scienza e vaccate.
Ciarlatani una volta ciarlatani per sempre: esempi ce ne sono
quanti ne vuoi, basta leggere i nomi del passato che citi
tu e qualche altro povero sprovveduto su questo ng.
E non facciamo rivoltare per l'ennesima volta nella tomba
quella buon'anima di Galileo, citato sempre a sproposito
dai tutti i ciarlatani: Galileo era un genio scomodo alla
Chiesa non agli scienziati del suo tempo che ne riconoscevano
il valore.

On Sat, 9 Aug 2008 22:10:20 +0200, "Mister X" <invalid-mail[at]xxx.itwrote:

- Citazione -

Eh, no, fuffari una volta fuffari per sempre.
--
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page
http://www.ipuddu.it

<d-two[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
news:41349c82-08b2-44c9-bac5-4529f30176fd[at]y38g2000hsy.googlegroups.com...
- Citazione -

Quelli a cui credo possono sembrare fuffari, a molti, ma sai com'è.....
fuffari oggi, luminari domani.
La storia si ripete...... sempre.
Purtroppo voi siete di memoria corta .....
Tutti gli scienziati che sono menzionati nei libri di scienza sono ex
fuffari.
Ma molti non sanno questi "dettagli",le vicissitudini che tizio e caio ha
dovuto affrontare per essere considerato un valido studioso.

Oggi è ancora più difficile, per uno studioso, emergere visti gli interessi
economici in gioco, la politicizzazione che si è insinuata nella ricerca.
Ma lo sappiamo i complotti non possono esistere anzi non esistono
affatto....almeno fino a quando non vengono alla luce :-)

--
Mister X

On 8 Ago, 10:37, "Mister X" <invalid-m...[at]xxx.it> wrote:

- Citazione -

ROTFL!

Ma una domanda: tra tutti i fuffari che pullulano su internet, ce ne
sta uno a cui tu non credi?

Mister X ha scritto:

- Citazione -

E, come al solito, gli studi vanno citati, altrimenti si propagano false
notizie:

http://www.abstracts2view.com/endo/v...ENDO08L_P3-220

__________________________________________________ _______
[P3-220] Effect of Diet with High Carbohydrate and Protein Breakfast on
Weight Loss and Appetite in Obese Women with Metabolic Syndrome.

D Jakubowicz, D Maman, P Essah, Hosp de Clins Caracas, Caracas,
Venezuela; Med Coll of Virginia, Virginia Commonwealth Univ, Richmond, VA

Background: Insulin resistance, common in obesity, promotes weight gain.
Weight loss diets for obesity are frequently unsuccessful due to a
carbohydrate withdrawal effect that exacerbates carbohydrate craving and
hunger. We hypothesized that a diet aimed at reducing hunger and
carbohydrate craving would support weight loss in obese individuals.
Objective: The purpose of this study was to determine whether a diet
consisting of a high carbohydrate and protein breakfast would promote
weight loss, increase satiety, and reduce carbohydrate craving in obese
women with metabolic syndrome.
Methods: In this 32-week prospective study, 94 obese sedentary women
(age 31.67yrs, BMI 33.84kg/m2) with metabolic syndrome were randomized
to one of two diets: 1) a strict low carbohydrate diet (LCH; n=46)
consisting of 1085kc/day (carbrotein:fat 17:51:78g) with breakfast
290kc (7:12:24g), lunch 425kc (5:21:28g), and dinner 370 kc (5:18:26g)
or 2) a LCH diet with the modification of a high carbohydrate and
protein big breakfast (LCH+BB;n=48) consisting of 1240kc,
(carbrotein:fat 97:93:46g) with breakfast 610kc (58:47:22g), lunch
395kc, (34:28:13g),and dinner 235kc (5:18:11g).
The first 16wks aimed on weight loss and the last 16 weeks on weight
maintenance (WM). A 3-h meal tolerance test (MTT) was performed with
quantification of glucose, insulin and appetite scores (hunger, satiety,
fullness, and desire to eat) using 100-mm visual analog scales (VAS) at
0, 30, 60, 120, and 180 min after LCH or LCH+BB breakfast.
Results: Both groups lost weight at 16 wks (LCH: -12.62kg, LCH+BB:
-10.63kg, p=NS). During the WM phase, the LCH+BB group continued to lose
weight (-7.52kg, p<0.001 vs. 16 wk) whereas the LCH group gained weight
(+8.32kg, p<0.001 vs. 16 wk). At 32 wks, the LCH group lost 4.5% of
their baseline weight. In contrast, the LCH+BB group decreased baseline
weight by 21.3%. AUC for glucose and insulin responses to MTT improved
in line with weight loss (p<0.001, NS between groups). Compared with
LCH, LCH+BB reduced hunger (p=0.02), increased satiety (p=0.07),
decreased desire to eat (p=0.02), and increased fullness immediately
prior to lunch (p<0.001). In contrast to LCH, LCH+BB reduced
carbohydrate craving scores (P<0.001).
Conclusion: A diet consisting of a high carbohydrate and protein
breakfast facilitates weight loss by reducing hunger and diminishing
carbohydrate craving. Effective weight loss strategies for obese
individuals should focus on controlling appetite and carbohydrate craving.
__________________________________________________ _____


BTW, e da profano, le conclusioni dello studio mi sembrano forzate...

--
Rimbambiti! Non sapete più ammazzare la gente.

Mister X wrote:
- Citazione -


L'unico modo per dimagrire e' assumere meno calorie di quelle che si
consumano, tutto il resto e fuffa!