Kappas wrote:

- Citazione -

sono d'accordo, però credo sia relativamente più semplice per la B&L
dimostrare che un certo lotto di prodotto era esente da contaminazioni
(nel caso sia così ovviamente)
Meno appunto dimostrare che si è seguita una norma igienico sanitaria
quotidiana, che tra l'altro si presume sia cosa ancor più quotidiana
se vogliamo, nella vta di un abituale portare di lenti a contatto.



- Citazione -

benchè a priori lo scarso controllo di qualità renda
più probabile la produzione di un lotto contaminato, a posteriori
quello che conterà sarò l'aver dimostrato che un *certo* specificato
lotto non era contaminato.

vostro max(L)

On 2 Giu, 17:01, "Max Likelihood" <maxl...[at]email.com> wrote:
- Citazione -


ammenocchè non dimostrino vizi intrinsechi ai prodotti B&L, è sempre
possibile; non dimentichiamo che la B&L ha una produzione
caratterizzata da grandi numeri, ma non certo da qualità (questo vale
sia per le lentine sia per gli accessori, come appunto i liquidi)

Nel frattempo, il mercato delle lentine si è profondamente modificato

da una parte, sono pressapochè scomparse - per l'obiettiva scomodità
di utilizzo - le rigide e semirigide (conosciute anche come "gas
permeabili") , che però avevano il pregio di essere molto più
igieniche, in quanto difficilmente penetrabili da colonie di batteri,
da cellule, residui, ecc

dall'altra parte, e per fortuna, sono pressapochè scomparse anche le
vecchie morbide ad uso prolungato (annuali o biannuali) che erano
lenti pericolosissime e fonte della stragrande maggioranza delle
infezioni

Non ho statistiche precise in mano, ma mi pare che oggi le lenti più
vendute siano le morbide a sostituzione settimanale o bisettimanale,
che sono l'ottimale, a condizione che non si faccia troppo i furbi
sulla data di scadenza dopo l'apertura del prodotto (finchè è un
giorno o due , ancora ancora...........)

Kappas wrote:

- Citazione -


Di fatto l'epidemiologia delle infezioni oculari da Fusarium spp.
mostra che i paesi a maggior prevalenza sono quelli in cui le norme
igienico sanitarie sono meno seguite
(ad es. i Paesi del Sud Est Asiatico).


E nel caso specifico quei 138 sfortunati per dimostrare
la responsabilità della Bausch & Lomb dovranno dimostrare
anzitutto di aver seguito scrupolosamente le più elementari
norme igienico sanitarie. Cosa non proprio facile a mio avviso.


vostro max(L)

Kappas wrote:

- Citazione -


Di fatto l'epidemiologia delle infezioni oculari da Fusarium spp.
mostra che i paesi a maggior prevalenza sono quelli in cui le norme
igienico sanitarie sono meno seguite
(ad es. i Paesi del Sud Est Asiatico).


E nel caso specifico quei 138 sfortunati per dimostrare
la responsabilità della Bausch & Lomb dovranno dimostrare
anzitutto di aver seguito scrupolosamente le più elementari
norme igienico sanitarie. Cosa non proprio facile a mio avviso.


vostro max(L)

la stragrande maggioranza delle infezioni oculari da lenti a contatto
deriva da imperizia nel maneggiarle (mani sporche, mancata igiene del
contenitore , ecc) inosservanza delle norme di manutenzione e altro
collegato al ramo igiene

I migliori consigli sono i seguenti:

1) usare solo lenti a contatto a ricambio frequente: la continua
sostituzione è la miglior garanzia contro il 90% dei problemi

2) cambiare frequentemente il contenitore, anche se sembra pulito

3) massima igiene generale (mani, salvietta sotto il contenitore da
sostituirsi ogni due giorni, ecc)

4) non mettere le lenti in particolari condizioni limite; per es. se
si fa un viaggio in India o in Africa , ecc; lasciarle a casa, se si
deve frequentare ambienti particolarmente polverosi , se si fa la
sauna, ecc

AranciaMeccanica wrote:

- Citazione -

tanto quanto una balena essendo un mammifero è più affine
ad un uomo che ad un porcino, che essendo un fungo
è più affine alla Candida che ad un tumore.


vostro max(L)

AranciaMeccanica wrote:

- Citazione -


vero: soprattutto uccide gli interessi economici dei ciarlatani.

On Sat, 2 Jun 2007 09:22:36 +0200, "G. Paolo" <info[at]mednat.org> wrote:

- Citazione -

soprattutto gli interessi economici.


--
Naturopata-Erborista aranciamec[at]email.it
http://groups.google.it/group/alternativamente
All truth passes through three stages.
First,it is ridiculed.Second,it is violently
opposed.Third,it is accepted as being self-evident.
- Arthur Schopenhauer, (1788 - 1860)

On Sat, 2 Jun 2007 09:22:36 +0200, "G. Paolo" <info[at]mednat.org> wrote:

- Citazione -

Il tuo cervello e' stato una delle prime vittime, tanti anni fa.
--
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page
http://www.ipuddu.it

"AranciaMeccanica" <aranciamec[at]email.it> ha scritto nel messaggio
news:jd6263hdrc8v9v1objlr7qmng008cdvhcl[at]4ax.com...
- Citazione -

commercializzazione di vaccini al mercurio per far finire le scorte alle
industrie dei vaccini.....
Della salute della gente NON frega nulla a nessuno, l'importante e' che al
contraio...stiano bene..i fatturati delle industrie dei farmaci...e dei
vaccini.......anche per continuare a creare e mantenere il mercato dei
malati....
La chimica farmaceutica uccide il mondo...dei Viventi


--
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
www.mednat.org

"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione, verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario della Dichiarazione d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??