On Tue, 17 Apr 2007 17:20:24 +0200, marius ha scritto:

- Citazione -

Eh eh... Professo', mi spiace ma la devo correggere: "non importa cosa
scrive?" E da quando in qua arancino "scrive" ? Al massimo copia e incolla
senza capire una mazza di quello che posta.

--
lurker[at]lurker.no-ip.info â„¢
Linux User #425563 - Jabber ID: lurker[at]jabber.no-ip.org - ICQ: 346-303-052

"fulmo" <fulmonospam[at]katamail.com> ha scritto nel messaggio > Ti sei
svegliato adesso?
- Citazione -

ma ancora non hai capito che al nostro finocchione non importa cosa scrive,
per lui e' importante solo poter inserire il suo messaggio promozionale da
frociopata alla fine del post. E' una tecnica pubblicitaria inventata dal
grande vanoli.
Marius.

ComitatoDelNo ha scritto:
- Citazione -


Ti sei svegliato adesso?

Ne abbiamo parlato a lungo a suo tempo, mentre tu propagandavi l'ascorbato

--
fulmo

"Non esiste in commercio alcun vaccino antiaviaria, e un farmaco antivirale
non può certamente essere spacciato per vaccino. Serve una punizione
esemplare".
Questa l'immediata risposta della Federazione degli ordini dei farmacisti
(Fofi) al servizio trasmesso la sera del 23 settembre da una trasmissione
televisiva, che ha "scovato", in una farmacia di Napoli, un presunto
vaccino antiaviaria, pubblicizzato con un fantasioso cartello esposto
all'ingresso dell'esercizio. Dura la presa di posizione del presidente
della Fofi, Giacomo Leopardi, che ha presentato oggi una denuncia
all'autorità giudiziaria competente. Leopardi ha inoltre inviato una
segnalazione all'Ordine di Napoli, affinché intraprenda tutte le iniziative
utili per accertare e sanzionare le responsabilità deontologiche e
disciplinari di tutti i professionisti coinvolti nella vicenda.

Netta la censura della Fofi
La condanna della Federazione, del resto, era subito emersa dallo stesso
servizio di Striscia la notizia. Il vicepresidente nazionale della Fofi
Andrea Mandelli, infatti, è intervenuto nel corso della trasmissione per
chiarire che non esiste in commercio alcun vaccino antiaviaria e che un
farmaco antivirale non può certamente essere spacciato per vaccino. La Fofi
ha dunque deciso per la linea dura: "Non avremo - sottolinea Leopardi in
una nota - nessuna esitazione nel perseguire ogni comportamento scorretto e
tale comunque da procurare danni agli interessi generali della professione
farmaceutica. E non escludiamo - conclude - neppure l'eventualità di
costituirci parte civile nei confronti di chiunque lo faccia".
Un episodio sconcertante, ma che testimonia anche la grande confusione che
si è generata nel pubblico a proposito dell'influenza aviaria. Una
confusione che trae origine sia dalla difficoltà di far comprendere
esattamente i termini del problema, sia da un eccesso di sensazionalismo
dei mezzi di comunicazione, o almeno di una certa parte di loro.
Probabilmente non giova neppure lo scarso coordinamento dei paesi
dell'Unione sulle misure da attuare per fronteggiare quella che, pur
riguardando soltanto gli animali, resta un'emergenza.

--
Naturopata-Erborista aranciamec[at]email.it
http://groups.google.it/group/alternativamente
www.curenaturalicancro.org
www.ilnuovomondo.it