Torna indietro   La Salute > Main Category > Salute

 
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
  #68  
Vecchio 02-12-2006, 21.07.07
Torquemada.
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

On 2/12/06 13:18, marius wrote:
- Citazione -

> "Torquemada." <torquemada.newsgroups[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4td2oiF13g3pgU1[at]mid.individual.net...
> > > Ero troppo giovane e troppo sotto shock, se vedessi una cosa del

> > genere ora in galera ci finirei io, per quello che farei a questa gente.

> Purtroppo non dici niente di nuovo, ma questo e' un altro discorso e ci
> porterebbe molto lontano. Quello che mi incuriosisce molto e' il
> discorso della chemioterapia per una "cisti". Sinceramente non riesco
> neanche ad immaginare che una cosa del genere sia possibile, a meno di
> non trovarsi davanti ad una personalita' psicopatica, ma che certamente
> all'interno di un reparto ospedaliero qualcuno dovrebbe aver bloccato.
> Marius.


.... Oppure di un venditore di salumi (ogni riferimento è puramente
causale) finito a lavorare in ospedale mediante conoscenze e truffe.

Non credo che questa sia altresi' cosa nuova. Comunque la causa si
trascina da anni, chissa' cosa ne verra' fuori. E' incredibile come
certa gente la faccia sempre franca.

--
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan
Alt 02-12-2006, 21.07.07
LaSalute.net
ads
 
Standard Sponsored links

  #67  
Vecchio 02-12-2006, 13.18.24
marius
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani


"Torquemada." <torquemada.newsgroups[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4td2oiF13g3pgU1[at]mid.individual.net...
- Citazione -

> Ero troppo giovane e troppo sotto shock, se vedessi una cosa del genere
> ora in galera ci finirei io, per quello che farei a questa gente.


Purtroppo non dici niente di nuovo, ma questo e' un altro discorso e ci
porterebbe molto lontano. Quello che mi incuriosisce molto e' il discorso
della chemioterapia per una "cisti". Sinceramente non riesco neanche ad
immaginare che una cosa del genere sia possibile, a meno di non trovarsi
davanti ad una personalita' psicopatica, ma che certamente all'interno di un
reparto ospedaliero qualcuno dovrebbe aver bloccato.
Marius.

  #66  
Vecchio 02-12-2006, 11.27.29
Torquemada.
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

On 2/12/06 11:14, marius wrote:
- Citazione -

> "Torquemada." <torquemada.newsgroups[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4t89u0F11nogeU2[at]mid.individual.net...
> > > Ti faccio un esempio a cui ho assistito io in prima persona con mio

> > padre. Aveva una ciste, e gli hanno fatto svariati cicli di chemio ed
> > è stato dimesso dopo 2 giorni. Si è ammalato di polmonite ed è morto.
> > Ti pare una cura fatta bene?

> una "cisti" e' un termine piuttosto vago. Cos'era di preciso? per fare
> "svariati cicli di chemio" qualche motivo ci sara' pur stato: anche se
> un primario fosse impazzito al punto di fare chemio per (esempio) una
> cisti sebacea, non credo che dentro un reparto ospedaliero tra aiuti,
> assistenti, infermieri, qualcuno non si sarebbe accorto della cosa e non
> avesse in qualche maniera agito per fermare l'irresponsabile. Quanto
> alla polmonite, spesso e' un evento terminale di svariate forme
> neoplastiche: puoi dire che sia stata la chemio a provocare l'evento?
> Non potrebbe in realta' averlo procrastinato?
> Marius.


Beh, per ora ti dico che la causa va avanti da parecchi anni. Spero solo
che sia fatta giustizia.

Ed anche se sara' fatta giustizia, non saranno mai puniti gli elementi
peggiori della vicenda, gli infermieri che hanno reso gli ultimi giorni
di mio padre un vero inferno. Pezzi di ***** ignoranti, incapaci,
violenti e scostumati che prendono il posto chissa' attraverso quale
conoscenza e poi fumano in faccia ai malati terminali e ficcano aghi
nelle braccia come se fossero puntaspilli.

E, cosa piu' grave, dicono a chiare lettere "chi se ne fotte, tanto
schiatta tra poco".

Ero troppo giovane e troppo sotto shock, se vedessi una cosa del genere
ora in galera ci finirei io, per quello che farei a questa gente.

--
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan
  #65  
Vecchio 02-12-2006, 11.14.17
marius
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani


"Torquemada." <torquemada.newsgroups[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4t89u0F11nogeU2[at]mid.individual.net...
- Citazione -

> Ti faccio un esempio a cui ho assistito io in prima persona con mio padre.
> Aveva una ciste, e gli hanno fatto svariati cicli di chemio ed è stato
> dimesso dopo 2 giorni. Si è ammalato di polmonite ed è morto. Ti pare una
> cura fatta bene?


una "cisti" e' un termine piuttosto vago. Cos'era di preciso? per fare
"svariati cicli di chemio" qualche motivo ci sara' pur stato: anche se un
primario fosse impazzito al punto di fare chemio per (esempio) una cisti
sebacea, non credo che dentro un reparto ospedaliero tra aiuti, assistenti,
infermieri, qualcuno non si sarebbe accorto della cosa e non avesse in
qualche maniera agito per fermare l'irresponsabile. Quanto alla polmonite,
spesso e' un evento terminale di svariate forme neoplastiche: puoi dire che
sia stata la chemio a provocare l'evento? Non potrebbe in realta' averlo
procrastinato?
Marius.

  #64  
Vecchio 01-12-2006, 00.42.32
Enrico C
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

On Wed, 29 Nov 2006 19:37:24 +0100, Enrico C wrote:

- Citazione -

> BMJ-British Medical Journal
> Protect patients from exploitation by alternative medicines industry

[...]
> cancer, writes Jonathan Waxman, Professor of Oncology at Imperial College
> London.
> Yet the rationale for the use of many of these approaches is obtuse one
> might even be tempted to write misleading, he says.
> Indeed the claims made by companies to support the sales of such products
> may be overtly and malignly incorrect

[...]


Per dar voce anche all'altra campana, riporto anche una replica al prof.
Waxman da parte del Dr Robert Verkerk, di Alliance for Natural Health

Cerco di riassumere senza aggiungere nulla di mio.

Secondo Verwerk (che per coincidenza ha studiato nella stessa università
dove Waxman insegna), l'articolo di Waxman non è obbiettivo.
I "venditori di olio di serpente", cioè i ciarlatani, sono solo una
minoranza, da non confondere con un settore , dice, che ha basi
scientifiche "eg. clinical nutrition, nutrigenomics, etc."

Verwerk afferma che la chemioterapia può vantare solo un 5 percento di
sopravvivenza sui cinque anni, in Usa e Australia, quindi non può essere
considerata l'unica terapia valida, insieme alla radioterapia, ignorando
invece l'importanza dell'alimentazione e dello stile di vita nell'aumentare
le chance di sopravvivenza e contrastare gli effetti collaterali della
chemio.

Verwerk, che è anche presidente del comitato scientifico di una ditta
inglese di integratori e alimenti funzionali, dice anche che nessun
integratore alimentare può vantare proprietà terapeutiche in Inghilterra, e
claim del genere per qualsiasi rimedio non autorizzato portano
all'incriminazione dei "venditori di olio di serpente", ma non sono la
norma di quel settore industriale.


http://www.alliance-natural-health.o...on=news&ID=261
Is the good professor being as objective as he might think he is?

Dr Robert Verkerk, Executive and Scientific Director of the ANH, who hails
from the same university as Professor Waxman, adds his comments to the
debate via the BMJ's Rapid Response pages.

Is the good professor being as objective as he might think he is?

As someone who honed his scientific skills at the same university in which
Prof Waxman works (MSc, PhD and a number years as a postdoctoral research
fellow), I am left somewhat aghast by many of the statements made in
Waxman's 'Personal View'.

Prof Waxman has fallen into the trap of being overtly biased, by
criticising a minor element of an industry (eg. "snake oil salesmen") and
confusing this with the scientific platform on which this very small
minority thrive (eg. clinical nutrition, nutrigenomics, etc.). Prof Waxman
would no doubt have some difficulty trying to justify the high level of
efficacy of chemotherapy in cancer treatment, when it has been shown to
contribute less than 5% to the 5-year survival rates for cancer in
Australia and the USA (Clin Oncol (R Coll Radiol) 2004; 16(8): 549-60).
Does Prof Waxman honestly believe that chemotherapy and radiotherapy are
the sole contributors to improvements in cancer survival rates which can be
an order of magnitude greater than this chemotherapy contribution? How can
any good scientist rule out the role of altered lifestyles and dietary
regimes as potential 'confounding factors' in clinical trials, given the
sheer power of the human survival instinct? Ignoring the role of nutrition
as a means of increasing survival rates and reducing side effects from
chemo- or radio-therapy is also irresponsible (e.g. Cancer 2004; 100:
1967-77).

There are no legitimate food supplements in the UK or Europe sold on the
basis of their ability to treat or prevent disease. Such claims for any
unlicensed medicine amount to a criminal offence and a very small number of
'snake oil salesman' have been and continue to be prosecuted for this. It
seems laws exist for snake oil salesmen, but not for misleading or biased
scientists or doctors.

Competing interests: Chair of Scientific Advisory Board, Ultralife (UK) Ltd
(a UK-based supplement/functional food company); Director, Alliance for
Natural Health, a non-profit campaign organisation working to protect and
promote natural health using good science and good law.
  #63  
Vecchio 30-11-2006, 21.32.23
pippo.calo
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

Torquemada. wrote:
- Citazione -

> On 30/11/06 20:53, pippo.calo wrote:
> Ellapeppa, mica lavoro in miniera :-)


Torquemada non si tratta di fare gaffes...ma forse abbiamo difficoltà a
capirci ...tu hai detto:

""No affatto.
Mi sono spiegato forse male da qualche parte, ma sono molto stanco""

ed io ho solo assecondato questa tua affermazione ed ho parlato di semplice
stanchezza....tu avevi messo anche l'aggettivo "molto"; io il "molto" non
l'ho ripetuto perchè poteva sembrare anche offensivo detto da me.

- Citazione -

> Solo che posto dal lavoro, ed oggi ho il grande piacere (?) di dover
> lavorare fino a tardi :-)


E' un onore per chi il proprio lavoro lo fa con convinzione e con passione

- Citazione -

> Inoltre è MOLTO difficile esprimere questo tipo di concetti in maniera
> come gentilmente hai notato onesta e trasparente. Cerco di non fare
> gaffes, ma non è facile considerato il clima in questo NG.


Su questo concordo...l'NG è un terreno minato....poi non ho capito perchè
hanno iniziato il thread in crosspost su tre NG.
Se puoi...visto che siamo rimasti io e te ....rispondimi solo su quello che
ritieni più adatto tanto io li leggo tutti e tre
--
Saluti
pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it


  #62  
Vecchio 30-11-2006, 21.02.58
Torquemada.
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

On 30/11/06 20:53, pippo.calo wrote:

- Citazione -

> Ma esponi le tue idee a supporto di questa medicina complementare in modo
> che a me appare confuso e contraddittorio.....probabilmente a causa di
> questa stanchezza che dici...


Ellapeppa, mica lavoro in miniera :-)

Solo che posto dal lavoro, ed oggi ho il grande piacere (?) di dover
lavorare fino a tardi :-)

Inoltre è MOLTO difficile esprimere questo tipo di concetti in maniera
come gentilmente hai notato onesta e trasparente. Cerco di non fare
gaffes, ma non è facile considerato il clima in questo NG.

--
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan
  #61  
Vecchio 30-11-2006, 20.53.24
pippo.calo
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

Torquemada. wrote:
- Citazione -

> On 30/11/06 20:14, pippo.calo wrote:

io ti avrei lascioto in pace...perchè sei stanto...ma se insisti...
- Citazione -

> 1) Mancanza di fondi 2) il fatto che sono ufficiali solo da pochi
> anni.
> > > In UK gli stessi che investono in ospedali = beneficenza e privati.
> > > ma allora fammi capire perchè non si trovano i fondi per testare

> > anche l'efficacia???

> Perche' è un sentiero esplorato da pochi anni.


cioè si fanno tanti test e si trovano i soldi per testare la NON
dannosità....ma non si trovano soldi e non c'è ancora cultura per testare
l'efficacia (sentiero poco esplorato).
Non è il mio settore e non conosco gli UK....ma la trovo una situazione
incredibile.....

- Citazione -

> Io non decido niente. Qualsiasi prescrizione di prodotti complementari
> deve passare per le mani di un terapista laureato quando si tratta di
> roba potenzialmente pericolosa.


ma non credo che gli dia mai 40 litri di "roba" o comunque dosi
esagerate...per cui hai fatto una battuta sulla dannosità dell'acqua
esagerata ed inutile...
oltretutto sei tu che ripeti che è "roba" potenzialmente pericolosa...

- Citazione -

> Mica esiste solo la fitoterapia.

e mica ne ho parlato io? l'hai introdotta tu...

senti continuiamo un'altra volta...non ti preoccupare
- Citazione -

> Io non faccio piu' nessuna attivita' al momento. Spero di riprendere
> quanto prima pero'.


prima però prenditi un periodo di riposo.
Mi sembri una persona molto trasparente...onesta...affezionata al proprio
lavoro.
Ma esponi le tue idee a supporto di questa medicina complementare in modo
che a me appare confuso e contraddittorio.....probabilmente a causa di
questa stanchezza che dici...
--
Saluti
pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it


  #60  
Vecchio 30-11-2006, 20.43.12
Torquemada.
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

On 30/11/06 20:35, Urnetto Cinerini wrote:
- Citazione -

> > Intnato rispetto a 15 anni fa per esempio ora si puo' mettere
> > la gente malata di HIV di vivere una vita lunga e serena.
> > Tra le altre cose.

> Massìììì... lo sai che non sono "come quelli lì" e sono conscio
> degli *enormi* progressi fatti e che si fanno di giorno in
> giorno. E' che ogni volta che si capisce qualcosa si aprono più
> domande e problemi di quelli appena lasciati alle spalle, e
> credo che questo avverrà finché non si trova un procedimento
> quanto più possibile unificante. Del resto, per rendersene conto
> basta guardare le varie edizioni di un determinato testo di
> farmacologia a scelta. La chemioterapia del cancro evolve in
> modo relativamente più lento di altri campi. Eppoi.. beh, in
> questi ultimi 2-3 giorni ho qualche motivo di pessimismo su
> certi argomenti. Magari poi mi passa.


Sono a Roma in questi giorni, dai che ci incontriamo, ti faccio
distrarre!

Mailami


--
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan
  #59  
Vecchio 30-11-2006, 20.38.53
Torquemada.
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito Re: E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani

On 30/11/06 20:14, pippo.calo wrote:
- Citazione -

> Torquemada. wrote:
> > On 30/11/06 19:04, pippo.calo wrote:
> > > Torquemada. wrote:
> > > > On 30/11/06 18:08, pippo.calo wrote:

> > In UK il governo mica non se ne frega, anzi.

> e allora come mai i campioni di esperimento sull'efficacia sono così
> ridotti....??


1) Mancanza di fondi 2) il fatto che sono ufficiali solo da pochi anni.

- Citazione -

> > In UK gli stessi che investono in ospedali = beneficenza e privati.
> ma allora fammi capire perchè non si trovano i fondi per testare anche
> l'efficacia???


Perche' è un sentiero esplorato da pochi anni.

- Citazione -

> > Certo. Guarda che pure se ti bevi 40 litri di acqua poi muori eh?
> e cosa c'entra l'acqua in dosi esagerate?
> qui si parla di medicine in dose che decidi tu che hai in cura il paziente


Io non decido niente. Qualsiasi prescrizione di prodotti complementari
deve passare per le mani di un terapista laureato quando si tratta di
roba potenzialmente pericolosa.

- Citazione -

> > > ti ripeto quindi non è vero quello che hai detto alcuni post fa;
> > Si che è vero. Quello che si pratica viene praticato in maniera del
> > tutto SICURA.

> e come si fa se ci sono quei rischi che hai appena illustrato nel post
> precedente? li hai detti tu non io


Mica esiste solo la fitoterapia.

- Citazione -

> > No affatto.
> > Mi sono spiegato forse male da qualche parte, ma sono molto stanco.

> si scusa ti lascio perdere allora perchè in effetti l'esposizione è molto
> confusa...allontanerebbe da te i pazienti....
> ci sentiamo e continuiamo un'altra volta...non ti preoccupare


Io non faccio piu' nessuna attivita' al momento. Spero di riprendere
quanto prima pero'.

--
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan
 

Tags
ciarlatani, malati, proteggere, tumore
Discussioni simili
Discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
E' ora di proteggere i malati di tumore dai ciarlatani
Enrico C: xpost it.salute,it.salute.tumori E' ora di proteggere i pazienti dalla speculazione dell'industria delle medicine alternative, sostiene un articolo British Medical Journal, che riporta le...
Tumori 64 02-12-2006 21.07.07
E' ora di proteggere i malati di tumore dai MEDICI.
AranciaMeccanica: FALSITA’ della SCIENZA MEDICA UFFICIALE False ricerche per danneggiare il pubblico e sfruttarlo ben bene: negli ultimi 4 anni sono stati individuati 80 casi di ricerca scientifica...
Tumori 1 29-11-2006 23.50.23
Qual'era in origine il significato di "ciarlatani"? Medici .
AranciaMeccanica: La parola ciarlatano (da ciarlare = parlare) in origine era riferita ai medici. Sotto la frase: "il mestiere di ciarlatano" si intendeva il mestiere di medico, persona alla quale la gente comunque...
Salute 4 20-04-2006 11.34.55
La cattiveria dei malati terminali
Lucky Luke: E' noto come alcuni malai terminali (di cancro ma non solo) diventino via via più malvagi durante il decorso della malattia e quanto più si avvicina la morte tanto più diventano cattivi,...
Psicologia 14 21-07-2004 10.30.19



Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi postare nuovi argomenti
Non puoi postare repliche
Non puoi postare allegati
Non puoi editare i tuoi post

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04.21.09.