|
#36
13-10-2006, 00.22.01
| |||
| |||
 Re: Constantin Hering On Thu, 12 Oct 2006 23:06:39 +0200, Valerio Vanni <valerio.vanni[at]inwind.it> wrote: - Citazione - > Immagina quanto dinamizza un'autocisterna sulla E45 ;-)
Ma anche sulle provinciali :-)-- Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page http://www.ipuddu.it |
| 13-10-2006, 00.22.01
| |||
| |||
 Sponsored links |
|
#35
12-10-2006, 23.06.39
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering On Thu, 12 Oct 2006 18:53:22 +0200, IgnazioGSS© <ignaziogss[at]gmail.comwrote: - Citazione - > > dovrebbe valere anche per le impurità, quindi la 12 CH non
Immagina quanto dinamizza un'autocisterna sulla E45 ;-)> > funzionerebbe comunque. > O si avrebbero comunque effetti imprevedibili per le impurita', che > verrebbero pure loro dinamizzate (se fosse vero che la dinamizzazione > fa qualcosa). -- Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono. |
|
#34
12-10-2006, 22.58.07
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering IgnazioGSS© wrote: - Citazione - > On Thu, 12 Oct 2006 15:59:19 +0200, "pippo.calo"
Ignazio guarda che io ed Enrico stiamo ragionando "per assurdo"> <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> wrote: > > All'inizio tu parti da una soluzione dove ad esempio c'è molto > > principio attivo e questo si trasferisce alla memoria dell'acqua. > Il problema e' che la memoria dell'acqua nessuno l'ha mai vista e > comunque si trasferirebbero ad essa anche le dinamizzazioni delle > impurita'. Dopo un paio di passaggi dinamizzi molte piu' impurita' che > non principio attivo :-) -- Saluti pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it |
|
#33
12-10-2006, 18.56.49
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering On 12 Oct 2006 16:28:30 +0200, Enrico C <use_replyto_address[at]despammed.com> wrote: - Citazione - > Sempre per puro esercizio speculativo, vedi anche la teoria del "calco
Ma dai, la molecola dell'acqua e' talmente rigida e semplice che non> nell'acqua", per così dire, cioè un'alterazione della struttura del > solvente dovuta al soluto e che permarrebbe anche dopo che il soluto > scompare con la diluizione. e' possibile che assuma configurazioni diverse a seconda di quello che c'e' stato dentro. Dovrebbero dimostrarla una cosa simile, perche' rivoluzionerebbe tutte le conoscenze di chimica. |
|
#32
12-10-2006, 18.55.28
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering On Thu, 12 Oct 2006 15:59:19 +0200, "pippo.calo" <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> wrote: - Citazione - > All'inizio tu parti da una soluzione dove ad esempio c'è molto principio
Il problema e' che la memoria dell'acqua nessuno l'ha mai vista e> attivo e questo si trasferisce alla memoria dell'acqua. comunque si trasferirebbero ad essa anche le dinamizzazioni delle impurita'. Dopo un paio di passaggi dinamizzi molte piu' impurita' che non principio attivo :-) |
|
#31
12-10-2006, 18.53.22
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering On Thu, 12 Oct 2006 15:21:42 +0200, Valerio Vanni <valerio.vanni[at]inwind.it> wrote: - Citazione - > dovrebbe valere anche per le impurità, quindi la 12 CH non
O si avrebbero comunque effetti imprevedibili per le impurita', che> funzionerebbe comunque. verrebbero pure loro dinamizzate (se fosse vero che la dinamizzazione fa qualcosa). |
|
#30
12-10-2006, 16.28.30
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering On Thu, 12 Oct 2006 15:59:19 +0200, pippo.calo wrote: - Citazione - > "Valerio Vanni" <valerio.vanni[at]inwind.it> wrote in message
Sempre per puro esercizio speculativo, vedi anche la teoria del "calco> news:jefsi2tcmiq36g4q7e7u06c358atm671j8[at]4ax.com... > > On Thu, 12 Oct 2006 15:06:54 +0200, "pippo.calo" > > <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> wrote: > > > > > o si può dire che è già acqua fresca..... > > > > > > > E' già acqua fresca, se e' diluita bene e non ci sono altre sostanze > > > > inquinanti (possibilissimo) > > > > > > Bene tutto ciò mi conferma che anche un 12CH ha bisogno della teoria > della > > > memoria dell'acqua per vantare una qualche efficacia; e questo la dice > > > lunga... > > > Ma anche diluizioni minori ne hanno bisogno... > > > E aggiungo: se la teoria della memoria dell'acqua fosse valida > > dovrebbe valere anche per le impurità, quindi la 12 CH non > > funzionerebbe comunque. > > Di questo Valerio non ne sono certo. Per esercizio speculativo bisognerebbe > chiederlo ad uno di loro. > Per funzionare la diluizione omeopatica deve passare in un serie > interminabile di successive diluizioni ed ogni volta deve essere agitata in > modo adeguato. > All'inizio tu parti da una soluzione dove ad esempio c'è molto principio > attivo e questo si trasferisce alla memoria dell'acqua. Le impurità invece > sono poche anche all'inizio e quindi nella fase iniziale...trasferiscono > poco e niente alla memoria dell'acqua. Quindi alla fine ci sarà quel poco o > niente trasferito all'inizio. > Ovvero se tu fai una nuxvomica 200 CH senza passaggi ma solo buttando una > goccia di principio attivo nell'oceano atlantico...le boccette che ottieni > sarebbero inefficaci. > Almeno io penso sostengano una cosa del genere. nell'acqua", per così dire, cioè un'alterazione della struttura del solvente dovuta al soluto e che permarrebbe anche dopo che il soluto scompare con la diluizione. Vedi il paragrafo sui clatrati in questa pagina http://www.albanesi.it/Medalt/omeopatiafuturo.htm |
|
#29
12-10-2006, 15.59.19
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering "Valerio Vanni" <valerio.vanni[at]inwind.it> wrote in message news:jefsi2tcmiq36g4q7e7u06c358atm671j8[at]4ax.com... - Citazione - > On Thu, 12 Oct 2006 15:06:54 +0200, "pippo.calo"
chiederlo ad uno di loro.> <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> wrote: > > > > o si può dire che è già acqua fresca..... > > > > > E' già acqua fresca, se e' diluita bene e non ci sono altre sostanze > > > inquinanti (possibilissimo) > > > > Bene tutto ciò mi conferma che anche un 12CH ha bisogno della teoria della > > memoria dell'acqua per vantare una qualche efficacia; e questo la dice > > lunga... > Ma anche diluizioni minori ne hanno bisogno... > E aggiungo: se la teoria della memoria dell'acqua fosse valida > dovrebbe valere anche per le impurità, quindi la 12 CH non > funzionerebbe comunque. Di questo Valerio non ne sono certo. Per esercizio speculativo bisognerebbe Per funzionare la diluizione omeopatica deve passare in un serie interminabile di successive diluizioni ed ogni volta deve essere agitata in modo adeguato. All'inizio tu parti da una soluzione dove ad esempio c'è molto principio attivo e questo si trasferisce alla memoria dell'acqua. Le impurità invece sono poche anche all'inizio e quindi nella fase iniziale...trasferiscono poco e niente alla memoria dell'acqua. Quindi alla fine ci sarà quel poco o niente trasferito all'inizio. Ovvero se tu fai una nuxvomica 200 CH senza passaggi ma solo buttando una goccia di principio attivo nell'oceano atlantico...le boccette che ottieni sarebbero inefficaci. Almeno io penso sostengano una cosa del genere. -- Saluti pippo.calo[at]viaspammetetiscaline.it |
|
#28
12-10-2006, 15.21.42
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering On Thu, 12 Oct 2006 15:06:54 +0200, "pippo.calo" <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> wrote: - Citazione - > > > o si può dire che è già acqua fresca.....
Ma anche diluizioni minori ne hanno bisogno...> > > E' già acqua fresca, se e' diluita bene e non ci sono altre sostanze > > inquinanti (possibilissimo) > > Bene tutto ciò mi conferma che anche un 12CH ha bisogno della teoria della > memoria dell'acqua per vantare una qualche efficacia; e questo la dice > lunga... E aggiungo: se la teoria della memoria dell'acqua fosse valida dovrebbe valere anche per le impurità, quindi la 12 CH non funzionerebbe comunque. -- Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono. |
|
#27
12-10-2006, 15.06.54
| |||
| |||
| Re: Constantin Hering "IgnazioGSS©" <ignaziogss[at]gmail.com> wrote in message news:rolri21178mkrul7pcr77v5vunjdqou7cr[at]4ax.com... - Citazione - > On Wed, 11 Oct 2006 22:45:09 +0200, "pippo.calo"
memoria dell'acqua per vantare una qualche efficacia; e questo la dice> <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> wrote: > > > Ignazio aiutami ancora, > > a me una sola molecola di soluto mi pare una iperdiluizione. > Anche perche' non e' detto che ci sia. Potrebbe essercene una, quattro > o nessuna. > > Se usassi cianuro o arsenico diluito in questo modo si avrebbero effetti? > No. > > esiste qualche sostanza chimica molto attiva che diluita a 12CH faccia > > qualcosa con una certa probabilità? > Non credo proprio. > > o si può dire che è già acqua fresca..... > E' già acqua fresca, se e' diluita bene e non ci sono altre sostanze > inquinanti (possibilissimo) Bene tutto ciò mi conferma che anche un 12CH ha bisogno della teoria della lunga... -- Saluti pippo.calo[at]viaspammetetiscaline.it |
| Tags |
| constantin, hering |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |
Modalità lineare
