|
#62
| |||
| |||
| On Fri, 13 Oct 2006 03:58:10 GMT, Kunga wrote: - Citazione - > "Enrico C" <use_replyto_address[at]despammed.com> ha scritto nel messaggio
Una nuova teoria che si aggiunge al calderone delle altre credenze> news:1qtv4nc403v6j.dlg[at]news.lillathedog.net... > > Solo la fede irrazionale resta ferma nei secoli, come l'omepatia è ferma > > al > > Settecento. > ti invito ad informarti meglio : OMOTOSSICOLOGIA "omeopatiche" e "alternative", cumulativamente, perché non richiedendo prove può essere vero tutto e il contrario di tutto... non un'evoluzione che riesca a superare e andare davvero oltre, provando cosa era sbagliato e cosa va rivisto, come nell'evoluzione del pensiero scientifico. Gli esempi citati in questo thread di "verità scientifiche" rivelatesi poi inesatte o del tutto sbagliate, non fanno che confermare la natura evolutiva della scienza, capace di sconfessare sé stessa per arrivare a nuove frontiere. Viceversa, nell'omeopatia, nessuno sconfesserà mai le credenze del Settecento, semmai si aggiungono altre teorie e varianti, senza far molto caso se si contraddicono l'una con l'altra. |
| | |||
| |||
| |
|
#61
| |||
| |||
| "Kunga" <vxv[at]niet.it> wrote in message news:efEXg.1362$Fk1.2742[at]twister2.libero.it... - Citazione - > <d-two[at]libero.it> ha scritto nel messaggio > news:1160644898.513418.81780[at]e3g2000cwe.googlegroups.com... > > L'Enel telecontrolla gli impianti tramite la rete elettrica da almeno > 15 anni.... > ed infatti si vede quanto ha preso piede questo sistema .......... Non facciamo confusione. Sulla rete elettrica è oggi possibile trasmettere punto-punto velocità interessanti anche se ancora sostanzialmente minori di quelle che passano sul vecchio doppino. Il problema rimane il fatto che la conessione degli utenti finali non è affatto punto-punto come per i doppini. Tutti i fili elettrici vengono infatti multiplati fuori di ogni domicilio e questo crea rapidamente dei problemi di banda passante totale. Visto che i servizi attuali...vedi l'ultima Alice....sono armai oltre i 20 Mbit/sec per singolo utente....nella rete elettrica questo oggi...con la tecnologia attuale non è possibile. -- Saluti pippo.calo[at]viaspammetetiscaline.it |
|
#60
| |||
| |||
| "Kunga" <vxv[at]niet.it> wrote in message news:M4EXg.1247$uv5.9211[at]twister1.libero.it... - Citazione - > "pippo.calo" <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> ha scritto nel
Kunga ...i giornali ne fanno di confusione! e su quell'argomento ne feceromessaggio > news:egldl1$u49$1[at]nnrp.linuxfan.it... > > Questa è una affermazione secca non supportata da nulla...pensi sia utile > > alla discussione? > io sto riferendo quello che giornali del settore scrivevano tanti anni fa anche troppa. Se ti leggi qualche articolo di quei tempi.....trovi che il mondo aveva risolto tutti i suoi problemi e che con la fusione fredda sarebbe stata eliminata per sempre la povertà dalla terra.... - Citazione - > ........ ancora oggi non abbiamo questa tecnologia sul territorio se non
Sbagli e di grosso pure. Io lavoro nel settore e quindi ti posso dire cheper > alcune citta' ed in via sperimentale perche' la Mafia delle telefonie è > forte nel contrastare lo sviluppo di questa modalita' di trasmissione . sei completamente fuori strada. Vedi complotti ovunque caro Kunga. Ho spiegato per grandi linee perchè la linea elettrica è molto meno adatta. Ti assicuro che Wind qualche anno fa ...quando era controllata da Enel...e doveva fare concorrenza Telecom ha sperimentato di tutto sulle Power - line; ma c'erano e ci sono ancora dei problemi grandi e costosi da risolvere. Nel frattempo la tecnologia sul doppino costa meno e porta più bit. Il "capitale" sceglie la via più breve più efficace e più redditizia....caro Kunga. Però anche qui...come per la fusione fredda...gli studi continuano ed oggi a casa tua sui fili elettrici ci puoi mandare oltre 10 Mbit/sec mentre solo due anni fa si faticava a mandarne UNO solo. Il problema grosso è fuori dalla tua porta..quando i tuoi fili elettrici si mischaiano con quelli del vicino e tutto finisce nello stesso trasformatore. - Citazione - > questo è quello che hanno detto i professori a fine intervista di REPORT
Mi piace ed anche molto, coincide con quello che dico io e lo conferma:che > ti piaccia o no . Ovvero che oggi la fusione fredda non sa ancora galoppare.. -- Saluti pippo.calo[at]viaspammetetiscaline.it.. |
|
#59
| |||
| |||
| <d-two[at]libero.it> ha scritto nel messaggio news:1160644898.513418.81780[at]e3g2000cwe.googlegroups.com... - Citazione - > L'Enel telecontrolla gli impianti tramite la rete elettrica da almeno 15 anni.... ed infatti si vede quanto ha preso piede questo sistema .......... - Citazione - > Suvvia, ti rendi conto di quanto 'sta cosa non regge?
ti risulta che paesi con centrali nucleari non abbiano bisogno di petrolio??? |
|
#58
| |||
| |||
| "Enrico C" <use_replyto_address[at]despammed.com> ha scritto nel messaggio news:1qtv4nc403v6j.dlg[at]news.lillathedog.net... - Citazione - > Solo la fede irrazionale resta ferma nei secoli, come l'omepatia è ferma > al > Settecento. ti invito ad informarti meglio : OMOTOSSICOLOGIA |
|
#57
| |||
| |||
| "PaoloB" <pibizza[at]gmail.com> ha scritto nel messaggio news:1160584746.254271.296580[at]m7g2000cwm.googlegroups.com... - Citazione - > Kunga, capisco che a te i professori universitari facciano impressione, > ma posso garantirti che le fregnacce le dicono anche loro. Zichichi > docet. ma chi ......questo ? http://www.youtube.com/watch?v=hy070iE_6n0 ^_^ |
|
#56
| |||
| |||
| "pippo.calo" <pippo.calo[at]viaspammetetiscalinet.it> ha scritto nel messaggio news:egldl1$u49$1[at]nnrp.linuxfan.it... - Citazione - > Questa è una affermazione secca non supportata da nulla...pensi sia utile
io sto riferendo quello che giornali del settore scrivevano tanti anni fa> alla discussione? ......... ancora oggi non abbiamo questa tecnologia sul territorio se non per alcune citta' ed in via sperimentale perche' la Mafia delle telefonie è forte nel contrastare lo sviluppo di questa modalita' di trasmissione . - Citazione - > > le applicazioni ci saranno quando i PADRONI del mondo avranno fiinto il > > petrolio . Capito ??? > Questa è la solità baggianata da complotto. I padroni del mondo, proprio > in > quanto padroni, scenderanno dal cavallo petrolio e monteranno su quello > fusione nucleare appena vedranno che tale cavallo sa galoppare. questo è quello che hanno detto i professori a fine intervista di REPORT che ti piaccia o no . |
|
#55
| |||
| |||
| On Thu, 12 Oct 2006 13:11:36 +0200, sgas wrote: - Citazione - > non e' l ' unica risposta evidentemente :
E' un ragionamento autoreferenziale. Chi critica la comunità scientifica> cito: > "La scelta di non chiamare gli omeopati in trasmissione è stata frutto > di un lungo ragionamento. Il mio punto di riferimento è la comunità > scientifica, dall'esterno, non ha diritto di parola? - Citazione - > e siccome i prodotti omeopatici non sono stati sottoposti
Angela è un giornalista: il lavoro del giornalista è dare voce a tutti,> ai test e alle procedure attraverso cui una nuova medicina viene > immessa nel mercato, con l’autorizzazione della Commissione unica del > farmaco, non avrei potuto dare loro la parola: sarei andato contro le > regole etiche del mio lavoro nel servizio pubblico..." non solo a quelli che hanno il bollino blu di una Commissione ministeriale. - Citazione - > Per fare un paragone estremo, sarebbe come pretendere di dar spazio
Se fai un servizio sulle partite del giorno, ovviamente, non interpelli> ... in una trasmissione in cui si parla di calcio a chi e' convinto > che il pallone si possa toccare con le mani quelli che pensano che il pallone si possa toccare con le mani. Però, se scegli di fare un servizio proprio su questa curiosa credenza, allora è un tuo dovere andare a sentire che ti dicono e perché pensano che il pallone si possa toccare con le mani, oltre ovviamente a dare spazio a chi spiega che non è vero perché il calcio funziona in tutt'altro modo. ![]() - Citazione - > SE il suo punto di rifermento e' " la comunita' scientifica " nella
Allora poteva semplicemente ignorare un fenomeno che si colloca al di fuori> SUA trasmissione e' concepibile che non abbia ritenuto opportuno non > invitare chi non segue questi dettami della comunità scientifica. Se però decide di parlarne, deve farlo secondo i canoni del buon giornalismo, che poi sono molto simili a quelli della buona scienza: mettere a confronto i dati prima di arrivare a una conclusione. Anche Lancet, quando ha affermato che gli studi sull'omeopatia non hanno mostrato efficacia superiore al placebo, lo ha fatto solo dopo aver esaminato tutti gli studi sull'omeopatia disponibili, molti eseguiti dagli stessi omeopati. Sarebbe stato scorretto e poco convincente, invece, che Lancet avesse tratto una qualsiasi conclusione prescindendo dall'esame degli studi condotti dagli omeopati. - Citazione - > E agli omeopati ha fatto anche un favore . In un pubblico dibattito
E' esattamente quello che penso anch'io. La sua scelta autoreferenziale è> sarebbe stata una strage stata sbagliata anche per questo motivo. Solo il pubblico dibattito permette di confutare realmente una tesi infondata. Se invece ne affermi l'infondatezza senza dibattito, all'ascoltatore resterà sempre il dubbio che gli hai nascosto qualcosa. In pratica, gli chiedi di crederti perché hai il "bollino" di una commissione, quasi per fede, il che è esattamente quello che fanno gli omeopati quando chiedono di "credere" alle loro tesi. Io non voglio "credere" a chicchessia, né alla scienza "col bollino" e tantomeno ai ciarlatani, ma voglio capire e farmi un'idea sulla base dei fatti messi a confronto. ![]() In conclusione, non si tratta di essere "buoni" verso gli omeopati, ma esattamente il contrario, essere talmente "cattivi" da volere che espongano fino in fondo le loro convinzioni per poterle smontare a pezzetti. Solo così si potrà fare chiarezza, e si eviterà che qualcuno possa fare il martire e lagnarsi di "censure". A maggior ragione, non è accettabile che molti programmi (14 contro 1, a quanto pare) e riviste propongano acriticamente i rimedi omeopatici come alternativa (con tono un po' frivolo, a volte, della serie: perché non provare?) senza contraddittorio di medici che spieghino che l'efficacia di tali rimedi non è stata dimostrata e che può essere pericoloso trascurare alcune cure convenzionali per "provare" alternative di fantasia. |
|
#54
| |||
| |||
| On Thu, 12 Oct 2006 14:54:00 +0200, IgnazioGSS© wrote: - Citazione - > On 12 Oct 2006 13:04:16 +0200, Enrico C
Giustamente. La pretesa degli omeopati di querelare un giornalista per> <use_replyto_address[at]despammed.com> wrote: > > smentisce. > > E non mi pare che spetti ai giudici pronunciarsi su cosa è scientificamente > > valido o cosa non lo è. > Ma infatti il giudice non e' entrato nel merito. diffamazione solo perché dice pane al pane e vino al vino è palesemente infondata. - Citazione - > Angela aveva detto
Non avrei saputo dir meglio. > che non esistevano prove scientifiche dell'efficacia dell'omeopatia e > che l'omeopatia spesso curava con farmaci privi di principi attivi. ![]() - Citazione - > Apriti cielo.
Il problema sollevato da Kunga, però, è un altro: la mancanza dicontraddittorio. Personalmente, penso che anche il peggiore criminale abbia diritto a esporre la propria tesi prima di essere condannato. Sarà infine la giuria a pronunciarsi, dopo aver udito accusa e difesa. Se invece non lasci la possibilità di ascoltare anche la difesa, alla giuria potrebbe restare il dubbio che il processo è stato iniquo e qualche prova a discarico non è stata esaminata. ;-) -- Enrico C ======================================= http://www.lillathedog.net/icling/di...i_inglese.html |
|
#53
| |||
| |||
| "IgnazioGSS©" <ignaziogss[at]gmail.com> wrote in message news klri2dl6kkeo2890tg8tdv9ci4mdussc3[at]4ax.com...- Citazione - > On Wed, 11 Oct 2006 23:04:10 GMT, "Kunga" <vxv[at]niet.it> wrote: > > siamo su internet .....quando ci fu qualcuno che affermo' che poteva passare > > sulla rete elettrica fu preso per folle > Non dire scemenze. Ti prenderebbero per folle se sostenessi che > Internet puo' essere veicolata per via telepatica, che passi > attraverso un cavo non c'e' nulla di strano. Infatti è così Ignazio. Solo che l'idea semplice e geniale di uasre i fili elettrici ha trovato poi ostacoli banali ma ancora da risolvere. Esempio il doppino telefonio è un collegamento punto punto....ognuno di noi dispone di un suo doppini che va da casa sua alla centrale. Una volta trovato l'ADSL capace di mettreci sopra diversi Mbit/sec è diventato rapidamente una realtà. Il filo elettrico appena esce dal nostro appartamento finisce in parallelo a quello die nostri vicini e tutti insieme sulla sotto stazione di alimentazione dove un bel trasformatore isola dal resto della rete le alte frequenze. Nella pratica risultò molto più complicato veicolare Mbit/sec in questo modo e anche più costoso. Per cui questa soluzione non è folle ma oggi..diciamo che non è competitiva. Tanto per dare un'idea si potrebbe veicolare 1 Mbit/sec con costi simili all'ADSL2plus da oltre 20 Mbit/sec. -- Saluti pippo.calo[at]viaspammetetiscaline.it |
| Tags |
| benveniste, biologia, caso, nikola, tesla |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio | |
| tumore e biologia esperto musicale: quando un organismo si ammala di tumore a livello biologico chi ci guadagna ? Cioè se fosse un parassita anzichè un tumore , il parassita vive e si accresce a spese dell'ospite , ma il tumore... | Tumori | 6 | 04-09-2008 18.42.20 | |
| Schizofrenia: tra biologia e filosofia. Alex: Leggendo il primo capitolo di "Come se finisse il mondo", di E. Borgna, non può non passare inosservato come ci sia una certa demonizzazione, da parte dell'autore, di un approccio biologico e... | Psicologia | 10 | 24-12-2004 03.00.55 | |
| Benveniste e' morto durante una operazione. G. Paolo: Jacques Benveniste, un biologiste hors normes LE MONDE | 05.10.04 | 14h01 Jacques Benveniste, directeur de recherche émérite à l'Inserm, médaille d'argent du CNRS, est mort, dimanche 3 octobre... | Salute | 2 | 07-10-2004 17.08.35 | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |