"mago de oz" <nosp[at]m.computerville.it> ha scritto nel messaggio
news:49d48e39$0$1109$4fafbaef[at]reader3.news.tin.it...
- Citazione -

.... :-)) ... prego.
E "però" ... mettici anche TU, "diligenza": nel senso di <<fare tutto ciò
che c'è da fare> > ! :-))
Potresti "per es." proprio chiedere al "tuo" Psicoterapeuta se -sia egli che
tu ...- state agendo con "diligenza".
Anche fare questa domanda -che riguarda *entrambi*!- è diligenza: è una
delle cose che sono da fare da parte tua.

Ciao! :-))
--
Vincenzo

- Citazione -


E' quello che volevo sapere, non voglio farlo ma lo farò se continuo a non
ottenere alcun risultato grazie mille per la risposta molto esauriente

"mago de oz" <nosp[at]m.computerville.it> ha scritto nel messaggio
news:49d32967$0$1123$4fafbaef[at]reader1.news.tin.it...
- Citazione -

Ai sensi di Legge (Codice Civile) puoi chiedere che si verifichi se lo
Psicoterapeuta ha usato
- prudenza;
- diligenza;
- perizia
nella Prestazione professionale che ti ha fornito.

La cosa funziona (del tutto ordinariamente) così: tu chiedi formalmente (nel
senso che "fai causa") al "tuo" Psicoterapeuta al fine di ottenere la
restituzione delle somme corrisposte ("intanto a tuo parere") senza averne
ottenuta una Prestazione Professionale nelle forme-e-contenuti *dovuti* ai
sensi del Codice Civile.
Puoi chiedere -se "intanto ti pare il caso"- anche un indennizzo per il
tempo eventualmente "perso inefficacemente", nel senso che "intanto" non hai
potuto provvedere a prendere iniziative più utili; puoi giungere a chiedere
un indennizzo per <<danno biologico> > (già "pretium doloris") , a compenso
del "danno morale" emergente dal (tuo) permanere in un situazione di
malessere.

Se si andrà in giudizio, il Magistrato nominerà un Perito, incaricandolo di
verificare la sussistenza delle tre condizioni citate in precedenza;
sostanzialmente, si tratterà di verificare -rispettivamente "a punto a
punto"- se:
- lo Psicoterapeuta ha fornito la sua Prestazione Professionale "così come
si deve"; ciò riguarda la diagnosi (quale ha fatto? perchè ha fatto quella?
"eccetera") ... e se possiede (formalmente e sostanzialmente) i titoli
abilitanti a "fare ciò che ha fatto" ... e se non ha esposto il Paziente a
*qualunque tipo* di "danno" anche solo potenziale;
- lo Psicoterapeuta ha fatto *tutto ciò che c'è da fare* nel caso
particolare;
- lo Psicoterapeuta -utilizzando "gli strumenti" che egli è abilitato a
impiegare- li ha usati "così come si deve".
Se il Perito verifichera che "è mancata" anche solo una delle tre condizioni
citate in precedenza ... condannerà lo Psicoterapeuta alla restituzione
delle somme (che saranno definite <<percepite indebitamente> > ... o "anche
peggio" se il Magistrato ravviserà <<colpa> > , <<dolo> > o <<frode> > ) ed
eventualmente anche di un indennizzo.

Come vedi, si tratta di procedura giudiziaria del tutto ordinaria; nè
diversa, è più nè meno di quella che si potrebbe attivare nei confronti di
un qualsiasi Professionista, l'operato del quale (o il risultato ottenuto)
non soddisfacesse il Cliente.

Ciao.
--
Vincenzo

salve,
vorrei sapere se dopo un'anno di terapia non si sono ottenuti risultati e
anzi si è notevolmente peggiorati cosa si può fare? visto che la psicologia
ha dei costi notevolmente elevato non mi sembra corretto aver speso migliaia
di euro e trovarmi in una situazione peggiore di quando ho cominciato.