|
#41
| |||
| |||
| "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio: - Citazione - > Diversamente si è responsabilissimi, più di quanto non lo si sia da sotto
Non si può definire a prescindere una cosa del genere.> lo stesso tetto senza parlarsi e nascondendosi l'evidente. C'è caso e caso! - Citazione - > Imho: non è un banco di prova: è un acceleratore di noia e possibili
Come sopra.> nevrosi da "stress di coppia". Aggiungo però che se una coppia vuole avere figli la convivenza è indispensabile. Dal momento che l'avere figli, anche se non è l'unica, è sicuramente la più naturale e frequente conseguenza del formarsi di una coppia, ne consegue che anche la convivenza è altrettanto naturale e indispensabile. - Citazione - > La doppia lettura della tua frase (per chiarire a chi non ha seguito) è:
Non c'è nessuna doppia lettura.> "Però da lontani il termine è più lungo" --> "a distanza il rapporto e le > sue componenti si svolgono in un tempo più lungo", aka: "il rapporto dura > di più", aka: "il rapporto stufa di meno e può durare di più senza > costrizioni". Imho se dura di più secondo me è perché è ben diverso condividere tutto con una persona oppure condividere solo le cose migliori e solo quando si ha voglia ... e poi quando ci si stufa: ognuno a casa sua. Per me non è condivisione questa. Però ognuno vive come crede. L'importante è essere felici così e non danneggiare gli altri con le nostre scelte. Ciao ![]() -- Solvejg |
| | |||
| |||
| |
|
#40
| |||
| |||
| Solvejg ha scritto: - Citazione - > "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio:
La fase "derestonsabilizzata" è tale se i membri sono "immaturi",> > > Però da lontani il termine è più lungo. ![]() > > Letteralmente. Rileva in doppia lettura quello che hai scritto.. > Mi hai fraintesa. Intendevo solo che se ci sono magagne nel rapporto è più > facile che con la vita da fidanzatini rimangano sotto il tappeto. > Si rimane per sempre in una situazione di deresponsabilizzazione prolungando > in eterno questa "fase". insicuri e infantili. Diversamente si è responsabilissimi, più di quanto non lo si sia da sotto lo stesso tetto senza parlarsi e nascondendosi l'evidente. - Citazione - > La convivenza invece è il passo successivo naturale (ihmo) ed è anche un
Imho: non è un banco di prova: è un acceleratore di noia e possibili> banco di prova della relazione. nevrosi da "stress di coppia". La doppia lettura della tua frase (per chiarire a chi non ha seguito) è: "Però da lontani il termine è più lungo" --> "a distanza il rapporto e le sue componenti si svolgono in un tempo più lungo", aka: "il rapporto dura di più", aka: "il rapporto stufa di meno e può durare di più senza costrizioni". -- Lunga vita e prosperità |
|
#39
| |||
| |||
| "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio: - Citazione - > > Però da lontani il termine è più lungo.
Mi hai fraintesa. Intendevo solo che se ci sono magagne nel rapporto è più![]() > Letteralmente. Rileva in doppia lettura quello che hai scritto.. facile che con la vita da fidanzatini rimangano sotto il tappeto. Si rimane per sempre in una situazione di deresponsabilizzazione prolungando in eterno questa "fase". La convivenza invece è il passo successivo naturale (ihmo) ed è anche un banco di prova della relazione. -- Solvejg |
|
#38
| |||
| |||
| Solvejg ha scritto: - Citazione - > "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio:
[cut]> > Perchè è un dogma (imho) e non una reale necessità. > Dogma mi pare esagerato... è usanza consolidata. - Citazione - > Tutto si può fare.L'importante è che tu e lei siete felici!
Letteralmente. Rileva in doppia lettura quello che hai scritto..> ![]() > > Gia, ma non a lungo termine. > Però da lontani il termine è più lungo. ![]() |
|
#37
| |||
| |||
| "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio news:496e778a$0$1109$4fafbaef[at]reader3.news.tin.it... - Citazione - > O s'ammuffisce inesorabilmente e lentamente (per cui non ci si rende conto
oh beh si! questo rischio c'e' eccome!> propriamente di ciò che va accadendo) - Citazione - > > due case diverse ... implicano continuamente il dire (e dirsi) <<oggi > > stiamo a casa mia/tua...> > - <<dormiamo da me/te> > . > Assolutamente no. Dopo un po' si "dice" solo <<oggi non posso> > et > similia. oggi non posso ... cosa? "rimanere qui?" boh... - Citazione - > Capisco a te e "te risponno": non ti alzi! Resti li a dormire e ti senti
direi che ci sono (o ci possono essere) anche casi nei quali, al contrario,> libero di non esser obbligato a tornare; proprio perchè c'è intimità e non > devi chiedere sempre il permesso per restare a dormire c'e' qualcuno che si alza e si sente bene ad andarsene. e per chi rimane ..po' non essere esattamente una cosa piacevole, gratificante, augurabile (sempre secondo il mio punto di vista ehhh!) - Citazione - > > no good.
ho provato.> > o almeno ... non farebbe esattamente per me. > Hai provato per poterlo affermare con cotanta certezza? > Io si, e ho provato anche la convivenza. La mia scelta ne è il risultato. e, pur essendomi convinta che ci sono dei bei vantaggi (per esempio non si ammuffisce, si mantiene - di default- una bella dose di liberta' mentale, ecc.ecc.) ci sono anche degli svantaggi. anzi ... piu' che di "svantaggi" ... parlerei di "perdita di cose/situazioni" a cui *io* do importanza e valore. ma sono anche convinta che sia una cosa tipicamente mia :-)) ciao Amelia |
|
#36
| |||
| |||
| "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio: - Citazione - > Perchè è un dogma (imho) e non una reale necessità.
Dogma mi pare esagerato... è usanza consolidata.E lo è perché la coppia nella maggioranza dei casi procrea. E' normale che per allevare figli si debba e si voglia vivere insieme. - Citazione - > Si può fare anche semplicemente perchè Lui è uno che ha 1000 impegni e la
Tutto si può fare.L'importante è che tu e lei siete felici!> necessità di una propria libertà personale. Il tempo assieme sarà > *dedicato* poichè non consiste in una costante (migliore qualità) ![]() - Citazione - > Gia, ma non a lungo termine.
Però da lontani il termine è più lungo. ![]() Ciao! -- Solvejg |
|
#35
| |||
| |||
| Amelia ha scritto: - Citazione - > "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio
[cut]> news:496d17d6$0$1116$4fafbaef[at]reader4.news.tin.it... - Citazione - > convivere e' "vivere con".
Mai sostenuto siano uguali.> ora, senza ombra di dubbio, si puo' essere "coppia" anche vivendo in due > luoghi fisici separati. > ma non e' la stessa cosa di convivere. > sono proprio due cose diverse. - Citazione - > ed il perche' e' presto detto: due case comportano che, mentalmente,
Buono: rimane vivo il sentimento di rispetto e pudore ...da disgregare> ciascuno abbia la propria ... e ciascuno si senta piu' o meno "ospite" a > casa dell'altro. istantaneamente se necessario Regola da trasgredire: cibo per la mente.- Citazione - > quando invece "convivi" ...quella casa diventa casa di entrambi, luogo
O s'ammuffisce inesorabilmente e lentamente (per cui non ci si rende> fisico di condivisione, spazio prediletto nel quale la relazione si > concretizza. conto propriamente di ciò che va accadendo) - Citazione - > due case diverse ... implicano continuamente il dire (e dirsi) <<oggi stiamo
Assolutamente no. Dopo un po' si "dice" solo <<oggi non posso> > et similia.> a casa mia/tua...> > - <<dormiamo da me/te> > . - Citazione - > ed e' proprio roba "brutta" (imho!) in una relazione consolidata l'alzarsi
Capisco a te e "te risponno": non ti alzi! Resti li a dormire e ti senti> dal letto (capisciamme'!) libero di non esser obbligato a tornare; proprio perchè c'è intimità e non devi chiedere sempre il permesso per restare a dormire - Citazione - > ... per andare a dormire a casa propria, fossero
La libertà di poter decidere in che letto dormire non ha prezzo, per> anche solo le condizioni logistiche (vicinanza al lavoro, ecc.ecc.) ad > imporlo. tutto il resto c'è mastercard. - Citazione - > no good.
Hai provato per poterlo affermare con cotanta certezza?> o almeno ... non farebbe esattamente per me. Io si, e ho provato anche la convivenza. La mia scelta ne è il risultato. Cia'! |
|
#34
| |||
| |||
| Solvejg ha scritto: - Citazione - > "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio:
Perchè è un dogma (imho) e non una reale necessità.> > Che ognuno faccia come gli pare, ma esiste anche la possibilità di > > convivere senza ammuffire sotto lo stesso tetto. > Mah, sembra facile detto a parole ma mi spieghi perché due non dovrebbero > avere l'esigenza di vivere insieme? - Citazione - > Di solito il non farlo dipende dalla scelta di evitare una convivenza che si
Assolutamente ..no. Si può fare anche semplicemente perchè Lui è uno che> ritiene magari spiacevole ... ha 1000 impegni e la necessità di una propria libertà personale. Il tempo assieme sarà *dedicato* poichè non consiste in una costante (migliore qualità) - Citazione - > Infondo tutte le persone a piccole dosi sono "piacevoli".
Gia, ma non a lungo termine. |
|
#33
| |||
| |||
| "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio news:496d17d6$0$1116$4fafbaef[at]reader4.news.tin.it... - Citazione - > Che ognuno faccia come gli pare, ma esiste anche la possibilità di
convivere e' "vivere con".> convivere senza ammuffire sotto lo stesso tetto. ora, senza ombra di dubbio, si puo' essere "coppia" anche vivendo in due luoghi fisici separati. ma non e' la stessa cosa di convivere. sono proprio due cose diverse. ed il perche' e' presto detto: due case comportano che, mentalmente, ciascuno abbia la propria ... e ciascuno si senta piu' o meno "ospite" a casa dell'altro. quando invece "convivi" ...quella casa diventa casa di entrambi, luogo fisico di condivisione, spazio prediletto nel quale la relazione si concretizza. due case diverse ... implicano continuamente il dire (e dirsi) <<oggi stiamo a casa mia/tua...> > - <<dormiamo da me/te> > . ed e' proprio roba "brutta" (imho!) in una relazione consolidata l'alzarsi dal letto (capisciamme'!) ... per andare a dormire a casa propria, fossero anche solo le condizioni logistiche (vicinanza al lavoro, ecc.ecc.) ad imporlo. no good. o almeno ... non farebbe esattamente per me. ciao :-)) Amelia |
|
#32
| |||
| |||
| "BaT[at]_-" <393345798663N0S.p.a.M[at]tre.it> ha scritto nel messaggio: - Citazione - > Che ognuno faccia come gli pare, ma esiste anche la possibilità di
Mah, sembra facile detto a parole ma mi spieghi perché due non dovrebbero> convivere senza ammuffire sotto lo stesso tetto. avere l'esigenza di vivere insieme? Di solito il non farlo dipende dalla scelta di evitare una convivenza che si ritiene magari spiacevole ... Infondo tutte le persone a piccole dosi sono "piacevoli". -- Solvejg |
| Tags |
| che cosa si fa, ragazza, ragazzo |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio | |
| Ragazzo che non sorride mai Ce l'hai sotto i tuoi occhi: Conosco un ragazzo che non sorride mai, praticamente sin dalle elementari era così, forse anche fin dall'asilo, probabilmente da quando era nato. Conosco questo ragazzo che qualche cenno di sorriso... | Psicologia | 12 | 19-09-2007 20.11.03 | |
| La ragazza seria e il ragazzo serio. Caterina: Oggi sentivo due in un bar dire di volere la ragazza seria. Ma chi è la ragazza seria? E il ragazzo serio? Oppure, che cosa sono? Esistono veramente poi? | Psicologia | 19 | 27-06-2006 11.38.06 | |
| ragazzo omosessuale Claude: Salve signori e signore, sono un giovane ragazzo alle sue prime esperienze omosessuali. Uso sempre il profilattico per la penetrazione, un po' meno per il sesso orale. di solito non ingoio lo... | AIDS | 4 | 22-08-2004 22.43.32 | |
| Ragazzo problematico [lungo] voidstar: Ciao a tutti, scrivo per chiedere un parere su uno dei miei più cari amici, nome fittizio Luigi. Premetto che ha sempre avuto dei problemi ma ultimamente mi rendo conto che è arrivato a dei... | Psicologia | 2 | 09-07-2004 14.13.17 | |
| conosco un ragazzo... ahiv: .....che -sempre- ha la risposta a tutto. Apparentemente è moooolto sicuro di se. Lo vedo *quasi* tutti i giorni a scuola considerato che ne io e ne lui siamo molto assidui :o). Siamo le sole due... | Psicologia | 18 | 17-02-2004 23.02.57 | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
| |