regressione della miopia o diagnosi sbagliata?

#30 25-05-2009, 19.42.12

- Citazione -

> Sulla totale correzione esistono 2 scuole di pensiero una Americana che
> tende a sottocorreggere lievemte il potere delle lenti e dare il minimo
> indispensabile xche dicono si peggiori di meno o piu lentamente , l'altra
> scuola Inglese che invece tende a dare il potere giusto alle lenti per
> avere la massima acutezza visiva , perche se tanto si deve peggiorare pare
> che si peggiori lo stesso e quindi è meglio far vedere bene sempre.

A questo proposito, uno degli ottici con cui ho parlato mi ha detto che ho
una convergenza molto forte ed è più opportuno scegliere la gradazione
minima indispensabile per arrivare almeno a 9/10; l'altro invece non ha
rilevato la convergenza e mi ha consigliato una correzione un po' più alta
(di circa 0.50).

"Franco" <franco.xp[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4a1a74ba$0$843$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
- Citazione -

> Infatti esistono misurazioni delle vista con ESAME SOGGETTIVO e non
> oggettivo come fanno molti ancora oggi sia Oculisti e sia Ottici che usano
> un Autorefrattometro e con 2 clik fanno un esame .
> Ci sono protocolli apposta con molti test per determinare la giusta
> correzione e non roba come spesso si vede in giro "Esame gratuito
> computerizzato della vista" etc..
> Sulla totale correzione esistono 2 scuole di pensiero una Americana che
> tende a sottocorreggere lievemte il potere delle lenti e dare il minimo
> indispensabile xche dicono si peggiori di meno o piu lentamente , l'altra
> scuola Inglese che invece tende a dare il potere giusto alle lenti per
> avere la massima acutezza visiva , perche se tanto si deve peggiorare pare
> che si peggiori lo stesso e quindi è meglio far vedere bene sempre.
> Io personalmente in studio do il potere minimo che permetta di ottenere il
> miglior visus, perche sono del parere che a aumentare c'è sempre tempo .
> Da esperienze personali posso comunque dire che la cosa è mlto soggettiva
> , ho trovato persone che non si accontentavano e ho dovuto darela lente
> giusta per far avere una vista più che perfetta , altri che invece anche
> avedo 10/10 e non "sovracorretti" ma giusti non erano abituati a vedere
> "bene" e preferivano vedere 1-1,5 decimi in meno pur di avere un buon
> confort di sera perano più penalizzati ma contenti , mentre altri che alla
> sera pativano il calo pretendono una visione sempre perfetta.
> Secondo me dipende dallo stile di vista dal tipo di lavoro e dalla
> sensibilità in generale della persona e forse anche dall' eta', le
> esperienze di cui sopra erano tutte con poteri intorno alle 6-7 diottrie
> chi era invece sulle 1-3 D voleva vedere bene quelli oltre si accontentano
> anche di un po di meno..
> Franco
> "Dott.G" <giampy[at]NONONO.it> ha scritto nel messaggio
> news:FQzPl.16773$Ux.10396[at]tornado.fastwebnet.it...
> > In news:8vuPl.1828$1s6.59[at]twister2.libero.it,
> > Alessia <alessiamartalo[at]libero.it> typed:
> > > LAscia a bocca aperta anche me. Probabilmente ho sbagliato anch'io.
> > > Mi sono accorta che tuttosommato vedevo bene dall'occhio sinistro
> > > (caricato con un 4.25) ma ho lasciato perdere e nn l'ho fatto notare.
> > > Poi negli anni la
> > > correzione è stata caricata sempre di più...
> > > Per questo esiste il test bicromatico che serve appunto per verificare se
> > la misurazione è ipo o ipercorretta.
> > Purtroppo, a quanto ne so, molti pochi oculisti/ottici la utilizzano e
> > cmq, io mi limito ad utilizzare (nel caso della miopia) a dare il minor
> > grado per ottenere il miglior visus.
> > Se all'aumentare del grado, il visus non migliora, la cosa mi fa capire
> > di essere in ipercorrezione, cosa confermata appunto dal test
> > bicromatico.
> > > Non sempre però la persona a cui raggiungi i 10/10 accetta il grado, per
> > questo (anche su consiglio di un mio amico oculista) è meglio dare una
> > grado più basso ma confortevole, piuttosto che dare il massimo grado,
> > (es. meglio dare un -3,50 che raggiunge gli 8/10 piuttosto che dare
> > un -4,00 che raggiunge i 10/10.
> > La misurazione deve essere soggettiva e non standardizzata.
> > > Dott.G
>

#29 25-05-2009, 12.36.35

Infatti esistono misurazioni delle vista con ESAME SOGGETTIVO e non
oggettivo come fanno molti ancora oggi sia Oculisti e sia Ottici che usano
un Autorefrattometro e con 2 clik fanno un esame .
Ci sono protocolli apposta con molti test per determinare la giusta
correzione e non roba come spesso si vede in giro "Esame gratuito
computerizzato della vista" etc..
Sulla totale correzione esistono 2 scuole di pensiero una Americana che
tende a sottocorreggere lievemte il potere delle lenti e dare il minimo
indispensabile xche dicono si peggiori di meno o piu lentamente , l'altra
scuola Inglese che invece tende a dare il potere giusto alle lenti per avere
la massima acutezza visiva , perche se tanto si deve peggiorare pare che si
peggiori lo stesso e quindi è meglio far vedere bene sempre.

Io personalmente in studio do il potere minimo che permetta di ottenere il
miglior visus, perche sono del parere che a aumentare c'è sempre tempo .

Da esperienze personali posso comunque dire che la cosa è mlto soggettiva ,
ho trovato persone che non si accontentavano e ho dovuto darela lente giusta
per far avere una vista più che perfetta , altri che invece anche avedo
10/10 e non "sovracorretti" ma giusti non erano abituati a vedere "bene" e
preferivano vedere 1-1,5 decimi in meno pur di avere un buon confort di sera
perano più penalizzati ma contenti , mentre altri che alla sera pativano il
calo pretendono una visione sempre perfetta.

Secondo me dipende dallo stile di vista dal tipo di lavoro e dalla
sensibilità in generale della persona e forse anche dall' eta', le
esperienze di cui sopra erano tutte con poteri intorno alle 6-7 diottrie chi
era invece sulle 1-3 D voleva vedere bene quelli oltre si accontentano anche
di un po di meno..

Franco
"Dott.G" <giampy[at]NONONO.it> ha scritto nel messaggio
news:FQzPl.16773$Ux.10396[at]tornado.fastwebnet.it...
- Citazione -

> In news:8vuPl.1828$1s6.59[at]twister2.libero.it,
> Alessia <alessiamartalo[at]libero.it> typed:
> > LAscia a bocca aperta anche me. Probabilmente ho sbagliato anch'io.
> > Mi sono accorta che tuttosommato vedevo bene dall'occhio sinistro
> > (caricato con un 4.25) ma ho lasciato perdere e nn l'ho fatto notare. Poi
> > negli anni la
> > correzione è stata caricata sempre di più...
> Per questo esiste il test bicromatico che serve appunto per verificare se
> la misurazione è ipo o ipercorretta.
> Purtroppo, a quanto ne so, molti pochi oculisti/ottici la utilizzano e
> cmq, io mi limito ad utilizzare (nel caso della miopia) a dare il minor
> grado per ottenere il miglior visus.
> Se all'aumentare del grado, il visus non migliora, la cosa mi fa capire di
> essere in ipercorrezione, cosa confermata appunto dal test bicromatico.
> Non sempre però la persona a cui raggiungi i 10/10 accetta il grado, per
> questo (anche su consiglio di un mio amico oculista) è meglio dare una
> grado più basso ma confortevole, piuttosto che dare il massimo grado, (es.
> meglio dare un -3,50 che raggiunge gli 8/10 piuttosto che dare un -4,00
> che raggiunge i 10/10.
> La misurazione deve essere soggettiva e non standardizzata.
> Dott.G

#28 19-05-2009, 19.45.45

Oggi sono stata dalla Dottoressa che mi ha detto che i valori di pressione
riscontrati (24 e 25) sono normali poiché la cornea è molto spessa (intorno
ai 640). Mi ha detto inoltre di non preoccuparmi per il difetto visivo
(miopia + astigmatismo) che secondo lei andrà via del tutto...

L'intervento è fissato per il 27 e il 28 dovrò già tornare al lavoro..
speriamo vada tutto bene!

Grazie ancora a tutti per i consigli utilissimi,
Alessia

"Dr. M. Mazzarella" <x[at]x.com> ha scritto nel messaggio
news:4a09df01$0$18927$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it...
- Citazione -

> Si'..si tratta di valori modicamente elevati. Meritano assolutamente un
> approfondimento con un campo visivo ed una pachimetria.
> La pachimetria (misurazione dello spessore della cornea) fa anche parte
> del pool di esami preoparatori alla chirurgia rifrattiva.
> Il glaucoma non puo' essere in alcun modo influenzato dall'intervento
> rifrattivo.
> E' importante sapere pero' che dopo l'intervento ( se si tratta di PRK) la
> misurazione della pressione intraoculare potra' essere sottostimata ed e'
> essenziale che l'oculista sia informato dell'intervento e dei valori di
> pachimetria pre e post intervento.
> "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:RNiOl.74$9f6.130[at]twister1.libero.it...
> > GEntile Dottore,
> > > la ringrazio per la sua risposta. Ho chiesto un consulto con la
> > dottoressa per risolvere alcuni dubbi, tra cui quello relativo ad una
> > pressione intraoculare un po' troppo alta (23-24 ad entrambi gli occhi).
> > Lei cosa ne pensa?
> > Ho una familiarità di glaucoma.
> > > grazie ancora,
> > Alessia
> > > "Dr. M. Mazzarella" <x[at]x.com> ha scritto nel messaggio
> > news:4a093013$0$1108$4fafbaef[at]reader3.news.tin.it...
> > > Mi occupo proprio di chirurgia rifrattiva.
> > > La visita preliminare all'intervento consiste in un accuratissima
> > > valutazione del difetto rifrattivo che comprende, tra l'altro, anche una
> > > topografia corneale che rappresenta una accurata mappa della cornea che
> > > sara' operata.
> > > L'intervento laser correggera' senza alcuna approssimazione sia la
> > > componente sferica sia quella astigmatica laddove presente.
> > > Stai tranquilla.
> > > Auguri!
> > > > > > > > > > > "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> > > news:B9_Nl.317836$FR.620263[at]twister1.libero.it...
> > > > Salve,
> > > > > > > quest'oggi ho effettuato una visita presso un ottico e
> > > > l'autorefrattometro ha confermato la diagnosi di due giorni fa: -1
> > > > e -3. L'ottico in realtà consiglierebbe una correzione un po' più
> > > > alta, - 1.75 e 3.25, per ovviare anche al lieve astigmatismo.
> > > > > > > Una domanda: in che modo vengono calibrati i laser ad eccimeri? Temo
> > > > che, utilizzando le correzioni un po' lievi della visita, potrebbe
> > > > rimanere un residuo di miopia.
> > > > > > > Grazie,
> > > > Alessia
> > > > > > > > > > "Dr. M. Mazzarella" <x[at]x.com> ha scritto nel messaggio
> > > > news:4a085aec$0$1119$4fafbaef[at]reader4.news.tin.it...
> > > > > E' incredibile come il corpo umano si adatti a qualsiasi situazione
> > > > > quindi non posso escludere che il tuo occhio si sia potuto abituare ad
> > > > > una simile ipercorrezione. E' improbabile ma e' pur sempre possibile.
> > > > > Al di la' di congetture che lasciano il tempo che trovano, e'
> > > > > senz'altro meglio rivolgersi ad un terzo oculista che con le
> > > > > strumentazioni idonee ( autorefrattometro) puo' dare una risposta
> > > > > attendibile.
> > > > > > > > > a presto!
> > > > > > > > > "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> > > > > news:WbPNl.14549$4b.6876[at]twister2.libero.it...
> > > > > > Salve Dottore,
> > > > > > > > > > > pensa comunque che uno spasmo da accomodamento potrebbe avere un
> > > > > > ruolo in tutto questo? Ripeto, la cosa molto strana è che quando
> > > > > > guardo senza occhiali con il solo occhio sinistro vedo molto bene,
> > > > > > naturalmente da molto lontano i contorni sono un po' sfocati ma non
> > > > > > credo proprio di avere 4 diottrie. A meno che non abbia 4 all'occhio
> > > > > > sinistre e molte ma molte diottrie in più all'occhio destro, con il
> > > > > > quale vedo nettamente peggio.
> > > > > > > > > > > La prescrizione all'occhio sinistro è aumentata costantemente negli
> > > > > > anni: non è possibile che l'occhio si sia lentamente abituato ad una
> > > > > > iper correzione?
> > > > > > > > > > > La ringrazio per la sua attenzione,
> > > > > > Alessia
> > > > > > > > > > > "Dr. M. Mazzarella" <x[at]x.com> ha scritto nel messaggio
> > > > > > news:4a073e30$0$18928$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it...
> > > > > > > Con una eventuale ipercorrezione di ben 3 diottrie nell'occhio sx
> > > > > > > ( -4 invece di -1 ) non potresti in alcun modo vedere uguali le 2
> > > > > > > lettere! Anzi, chiudendo l'occhio destro la vista con l'occhio
> > > > > > > sinistro dovrebbe essere molto offuscata!
> > > > > > > Senza contare poi che con uno squilibrio artificiale di ben 3
> > > > > > > diottrie tra un occhio e l'altro gli occhiali sarebbero
> > > > > > > semplicemente immettibili, avresti un grande senso di nausea.
> > > > > > > Quindi gli elementi che mi riferisci farebbero propendere per
> > > > > > > l'esattezza della vecchia prescrizione -3.75 e -4.
> > > > > > > Direi comunque che la soluzione piu' saggia e' rivolgersi ad un
> > > > > > > terzo oculista.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> > > > > > > news:nJFNl.14421$4b.6888[at]twister2.libero.it...
> > > > > > > > Salve,
> > > > > > > > > > > > > > > ho effettuato il test e direi che vedo nitidamente entrambe le
> > > > > > > > lettere.
> > > > > > > > Ad ogni modo, oggi ero al cinema e ho notato che senza occhiali
> > > > > > > > vedevo abbastanza bene lo schermo (con entrambi gli occhi) e vedevo
> > > > > > > > allo stesso modo chiudendo l'occhio destro. Al contrario lasciando
> > > > > > > > aperto l'occhio destro vedevo molto sfocato. Ho fatto delle prove
> > > > > > > > con dei libri tenuti a diversa distanza dagli occhi e mi sembra che
> > > > > > > > la seconda diagnosi sia quella più giusta. Almeno in apparenza.
> > > > > > > > > > > > > > > Il problema ora è che vorrei sottopormi alla correzione laser per
> > > > > > > > la miopia (e un lieve astigmatismo) ma non so quali potrebbero
> > > > > > > > essere i risultati finali. LA seconda visita è stata fatta anche
> > > > > > > > con autorefrattometro oltre che in cicloplegia totale quindi, in
> > > > > > > > teoria, dovrebbe essere più affidabile. O sbaglio?
> > > > > > > > > > > > > > > Grazie mille,
> > > > > > > > Alessia
> > > > > > > > > > > > > > > "Dr. M. Mazzarella" <x[at]x.com> ha scritto nel messaggio
> > > > > > > > news:4a06dfcd$0$1117$4fafbaef[at]reader3.news.tin.it...
> > > > > > > > > Impossibile dire con esattezza qui quale dei 2 oculisti abbia
> > > > > > > > > ragione!
> > > > > > > > > Tuttavia puoi fare un semplice test per risolvere ***anche se NON
> > > > > > > > > con precisione*** il problema.
> > > > > > > > > > > > > > > > > 1) indossa la tue lenti a contatto ( ossia quelle con OD
> > > > > > > > > = -3.75 OS= -4 )
> > > > > > > > > > > > > > > > > 2) vai col tuo browser a questo indirizzo
> > > > > > > > > http://www.oogroup.it/bioos/img/salu.../img_miope.jpg
> > > > > > > > > > > > > > > > > 3) visualizza l'immagine a tutto schermo e poi posizionati giusto
> > > > > > > > > in asse col monitor a circa 3 metri dallo schermo, in ambiente
> > > > > > > > > poco illuminato.
> > > > > > > > > > > > > > > > > 4) copri l'occhio destro con una mano
> > > > > > > > > > > > > > > > > 5) quale delle due E ti appare piu' chiara? netta? scura? limpida?
> > > > > > > > > Se davvero la tua correzione e' -1 e non -4, dovrebbe apparirti
> > > > > > > > > molto piu' limpida la E sul verde (ossia saresti sovracorretta).
> > > > > > > > > Se le E ti appaiono circa uguali la correzione e' giusta, se
> > > > > > > > > invece sei ipocorretta dovresti vedere meglio la E sul rosso.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Fammi sapere.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> > > > > > > > > news

IgNl.316918$FR.618745[at]twister1.libero.it...
> > > > > > > > > > Salve,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > ho 25 anni e sono miope da circa 20 anni. Sono sempre stata vista
> > > > > > > > > > da un solo oculista, il quale mi ha riscontrato, circa 3 anni fa,
> > > > > > > > > > una miopia di 3.75 all'occho destro e 4.25 al sinistro. Fino a
> > > > > > > > > > tre anni fa, ad ogni modo, la miopia è aumentata quasi
> > > > > > > > > > regolarmente. Ho portato lenti a contatto (con correzione 3.75 e
> > > > > > > > > > 4) fino a qualche mese fa.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Recentemente ho fatto una visita presso un altro oculista per
> > > > > > > > > > l'intervento al laser di correzione della miopia. I dati sono i
> > > > > > > > > > seguenti: Acuità visiva con correzione da lontano (-3 occhio
> > > > > > > > > > dx, -1 occhio sx), Refrazione in ciclopegia (-3 occhio dx, -0.75
> > > > > > > > > > occhio sx). La dottoressa che mi ha visitato si è meravigliata
> > > > > > > > > > nel vedere che, nel corso degli anni, la miopia dell'occhio
> > > > > > > > > > sinistro era stata sovrastimata costantemente.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mi chiedo come sia stato possibile prescrivere una correzione
> > > > > > > > > > molto più alta in questo periodo. Devo fidarmi del primo oculista
> > > > > > > > > > o dei test computerizzati e della visita fatta di recente? In
> > > > > > > > > > effetti, coprendo l'occhio destro mi accorgo che vedo molto
> > > > > > > > > > meglio che non coprendo quello sinistro.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Attendo con fiducia i vostri consigli,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

#27 16-05-2009, 15.01.01

In news:8vuPl.1828$1s6.59[at]twister2.libero.it,
Alessia <alessiamartalo[at]libero.it> typed:
- Citazione -

> LAscia a bocca aperta anche me. Probabilmente ho sbagliato anch'io.
> Mi sono accorta che tuttosommato vedevo bene dall'occhio sinistro
> (caricato con un 4.25) ma ho lasciato perdere e nn l'ho fatto notare. Poi
> negli anni la
> correzione è stata caricata sempre di più...

Per questo esiste il test bicromatico che serve appunto per verificare se la
misurazione è ipo o ipercorretta.
Purtroppo, a quanto ne so, molti pochi oculisti/ottici la utilizzano e cmq,
io mi limito ad utilizzare (nel caso della miopia) a dare il minor grado per
ottenere il miglior visus.
Se all'aumentare del grado, il visus non migliora, la cosa mi fa capire di
essere in ipercorrezione, cosa confermata appunto dal test bicromatico.

Non sempre però la persona a cui raggiungi i 10/10 accetta il grado, per
questo (anche su consiglio di un mio amico oculista) è meglio dare una grado
più basso ma confortevole, piuttosto che dare il massimo grado, (es. meglio
dare un -3,50 che raggiunge gli 8/10 piuttosto che dare un -4,00 che
raggiunge i 10/10.
La misurazione deve essere soggettiva e non standardizzata.

Dott.G

#26 16-05-2009, 10.07.32

LAscia a bocca aperta anche me. Probabilmente ho sbagliato anch'io. Mi sono
accorta che tuttosommato vedevo bene dall'occhio sinistro (caricato con un
4.25) ma ho lasciato perdere e nn l'ho fatto notare. Poi negli anni la
correzione è stata caricata sempre di più...

"Dott.G" <giampy[at]NONONO.it> ha scritto nel messaggio
news:ItuPl.16587$Ux.6244[at]tornado.fastwebnet.it...
- Citazione -

> In news:3huPl.1998$9f6.1715[at]twister1.libero.it,
> Alessia <alessiamartalo[at]libero.it> typed:
> > Per quanto mi riguarda infatti sono molto delusa dal mio oculista che
> > ha, nel corso degli anni, sbagliato costantemente la mia diagnosi.
> > Potrei anche avere uno spasmo accomodativo molto forte ma com'è
> > possibile confondere una miopia di -1 con una pseudio miopia di -4.25?
> Come dicevo a Franco, esistono Oculisti esperti ed Oculisti espertissimi,
> (anche se secondo me, errare una miopia in modo simile mi lascia a bocca
> aperta).
> Purtroppo questa è la vita.
> Dott.G

#25 16-05-2009, 10.05.59

In news:3huPl.1998$9f6.1715[at]twister1.libero.it,
Alessia <alessiamartalo[at]libero.it> typed:
- Citazione -

> Per quanto mi riguarda infatti sono molto delusa dal mio oculista che
> ha, nel corso degli anni, sbagliato costantemente la mia diagnosi.
> Potrei anche avere uno spasmo accomodativo molto forte ma com'è
> possibile confondere una miopia di -1 con una pseudio miopia di -4.25?

Come dicevo a Franco, esistono Oculisti esperti ed Oculisti espertissimi,
(anche se secondo me, errare una miopia in modo simile mi lascia a bocca
aperta).

Purtroppo questa è la vita.

Dott.G

#24 16-05-2009, 09.52.31

Per quanto mi riguarda infatti sono molto delusa dal mio oculista che ha,
nel corso degli anni, sbagliato costantemente la mia diagnosi. Potrei anche
avere uno spasmo accomodativo molto forte ma com'è possibile confondere una
miopia di -1 con una pseudio miopia di -4.25?

"Dott.G" <giampy[at]NONONO.it> ha scritto nel messaggio
news:QStPl.16564$Ux.15782[at]tornado.fastwebnet.it...
- Citazione -

> In news:4a0de15f$0$830$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it,
> Franco <franco.xp[at]libero.it> typed:
> > Sono daccordo e accetto la critica.. ma non era per cattiveria.. ma
> > per sottolineare che a volte.. per colpa di persone.. incapaci..
> > intere categorie ci rimettono.
> Confermo le tue parole.
> A volte vorrei prendere una mazza ferrata per fare pulizia!!! :-)
> > Cmq senza rancore alcuno ci mancherebbe.. e apprezzo critiche oneste e
> > costruttive
> Ma ti immagini, sono contento tu abbia preso la cosa positivamente.
> Buon lavoro.
> Dott.G

#23 16-05-2009, 09.49.54

Ho fatto la visita anche dal secondo optometrista che però mi ha lasciato un
po' perplessa.
Intanto la visita è stata un po' più sbrigativa e non ha misurato la
convergenza. Poi non ha rilevato l'astigmatismo che il primo ottico aveva
rilevato (0.50 per entrambi gli occhi) e per quanto riguarda la miopia avrei
3.50 e 1.75, mentre il primo ottico aveva rilevato 3 e 1 (con correzione
però di 3.25 e 1.25 per supportare l'astigmatismo).

Il primo ottico mi aveva spiegato che ho una convergenza molto alta (intorno
ai 15) e per questo gli occhi non vanno ipercorretti come invece sembra
voler fare il secondo optometrista.
Il primo ha sostanzialmente confermato la diagnosi della dottoressa (-3 e -1
con leggero astigmatismo) e questo mi rende più tranquilla in vista
dell'intervento, mentre il secondoha caricato un po' la correzione
sull'occhio sinistro, non dominante. Che fare? Vado da un terzo optometrista
oppure aspetto di chiarire i miei dubbi con la dottoressa (la vedrò martedì
pomeriggio per confermare eventualmente l'intervento di fine mese)?

"Franco" <franco.xp[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4a0c8018$0$848$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
- Citazione -

> Grande.. sono contento..
> Ognuno.. ha i suoi campi.. come è giusto che sia se vuole dare davvero un
> servizio onesto.
> Il fatto di farti andare a riposo per visitarti va benissimo , cosi il
> risultato non sarà falsato da valori dovuti anche a stress o altro.
> In bocca al lupo
> Franco.
> "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:_Z_Ol.1174$1s6.120[at]twister2.libero.it...
> > Ciao Franco,
> > > dopo la visita in clinica infatti ho contattato altri due optometristi e
> > ho già fatto la visita da uno dei due, che mi ha appunto confermato la
> > diagnosi della dottoressa. E hai ragione, è stata una visita davvero
> > completa, oltre a spiegarmi tutto per filo e per segno mi ha fatto tutti
> > gli esami possibili, compreso il test dell'occhio dominante e la
> > convergenza degli assi oculari. E' stata una visita davvero illuminante..
> > > Sabato ne farò un'altra da un secondo optometrista che mi ha consigliato
> > di andare da lui quando non lavoro in modo da avere la vista più
> > riposata.
> > > Alessia
> > > > "Franco" <franco.xp[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:4a0c72ab$0$830$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > > Scusate se mi intrometto nella discussione prima di tutto.
> > > Ma se posso permettermi di dare il mio parere..il consiglio è il
> > > seguente:
> > > > > porta con te la documentazione e lasciare stare test al pc o altre cose
> > > che possono falsare i reali valori ,
> > > trova nella tua zona in bravo OPTOMETRISTA che non è ne un otticuccio e
> > > ne un oculista che sicuramente per quanto professionale possa essere in
> > > patologie oculari , in casi come questo non sempre puo essere di aiuto.
> > > Un SERIO optometrista che ti fa una analisi visiva completa con
> > > eventuali esercizi da affrontare in seguitoe con una batteria di test
> > > che richiede quasi un ora se fatti bene ti darà una risposta adeguata al
> > > tuo problema.
> > > Sottolineo in ogni caso che i consigli che fin ora ti sono stati dati
> > > dal Dott. Mazzarella. sono molto utili , specie quello di sentire un
> > > altro parere , magari non di un luminare oculista magari.. ma ti ripeto
> > > un bravo e onesto optometrista , evita invece i venditori di occhiali da
> > > banco che si improvvisano.
> > > > > Cordiali saluti
> > > > > Franco S.
> > > > > "Alessia" <alessiamartalo[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> > > news:8YYOl.1246$9f6.876[at]twister1.libero.it...
> > > > Gentile Dottore,
> > > > > > > la ringrazio per il suo messaggio. In effetti non ho mai avuto grossi
> > > > problemi se non qualche difficoltà nella visione da vicino.
> > > > > > > Crepi il lupo!
> > > > Alessia
> > > > > > > "Dott.G" <otticastrologo[at]VATTELAPESCAfastwebnet.it> ha scritto nel
> > > > messaggio news:SJPOl.14622$Ux.13158[at]tornado.fastwebnet.it...
> > > > > In news:F1GOl.675$1s6.50[at]twister2.libero.it,
> > > > > Alessia <alessiamartalo[at]libero.it> typed:
> > > > > > E' una domanda che mi hanno fatto tutti e tre gli ottici che ho
> > > > > > visto. Non soffro quasi mai di mal di testa, se non in concomitanza
> > > > > > con il ciclo. E' possibile che, essendoci stata una correzione
> > > > > > costante e continua negli anni, l'occhio si sia abituato ad essere
> > > > > > ipercorretto?
> > > > > > > > > Si, però l'occhio ipercorretto si sforza ad attenuare il grado in
> > > > > eccesso contraendo il cristallino attravero i muscoli.
> > > > > L'accomodazione che si ha in distanza ravvicinata in stato naturale è
> > > > > di circa +3 diottrie.
> > > > > Tu, parte di queste 3 diottrie già le usavi per lontano e, una
> > > > > contrazione muscolare tenuta dalla mattina alla sera, porta
> > > > > sicuramente ad uno stress che può causare cefalee.
> > > > > Indubbiamente, data la tua giovane età, lo stress causato lo
> > > > > sopportavi molto bene.
> > > > > Vedrai che, cmq, con la nuova gradazione, noterai un rilassamento
> > > > > visivo.
> > > > > > > > > In bocca al lupo per l'eventuale intervento.
> > > > > > > > > Dott.G
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

#22 16-05-2009, 09.24.31

In news:4a0de15f$0$830$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it,
Franco <franco.xp[at]libero.it> typed:
- Citazione -

> Sono daccordo e accetto la critica.. ma non era per cattiveria.. ma
> per sottolineare che a volte.. per colpa di persone.. incapaci..
> intere categorie ci rimettono.

Confermo le tue parole.
A volte vorrei prendere una mazza ferrata per fare pulizia!!! :-)

- Citazione -

> Cmq senza rancore alcuno ci mancherebbe.. e apprezzo critiche oneste e
> costruttive

Ma ti immagini, sono contento tu abbia preso la cosa positivamente.

Buon lavoro.

Dott.G

#21 15-05-2009, 23.40.39

Sono daccordo e accetto la critica.. ma non era per cattiveria.. ma per
sottolieare che a volte.. per colpa di persone.. incapaci.. intere categorie
ci rimettono.

Cmq senza rancore alcuno ci mancherebbe.. e apprezzo critiche oneste e
costruttive

Saluti

Franco

"Dott.G" <otticastrologo[at]VATTELAPESCAfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:RJ9Pl.15658$Ux.13371[at]tornado.fastwebnet.it...
- Citazione -

> In news:4a0c72ab$0$830$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it,
> Franco <franco.xp[at]libero.it> typed:
> > Scusate se mi intrometto nella discussione
> Ma ti pare?
> Ogni consiglio è sempre bene accetto.
> > Ma se posso permettermi di dare il mio parere..il consiglio è il
> > seguente: porta con te la documentazione e lasciare stare test al pc o
> > altre
> > cose che possono falsare i reali valori ,
> > trova nella tua zona in bravo OPTOMETRISTA che non è ne un
> "otticuccio"
> > e ne un oculista che sicuramente per quanto professionale possa
> > essere in patologie oculari , in casi come questo non sempre puo
> > essere di aiuto. Un SERIO optometrista che ti fa una analisi visiva
> > completa con
> > eventuali esercizi da affrontare in seguitoe con una batteria di test
> > che richiede quasi un ora se fatti bene ti darà una risposta adeguata
> > al tuo problema. Sottolineo in ogni caso che i consigli che fin ora
> > ti sono stati dati dal Dott. Mazzarella. sono molto utili , specie
> > quello di sentire un altro parere , magari non di un luminare
> > oculista magari.. ma ti ripeto un bravo e onesto optometrista ,
> "evita invece i venditori di occhiali da banco che si improvvisano".
> I tuoi consigli sono saggi ma evita le parole evidenziate dalle
> virgolette, danno un senso di tua superiorità che non serve assolutamente.
> Il vero professionista, non fa pesare i suoi studi sugli altri.
> è vero che esistono Oculisti espertissimi e meno esperti come Ottici
> espertissimi e meno esperti.
> Io non mi permetterei mai di dire cose simili in merito ai miei colleghi,
> ne scredito alcuni oculisti, quando verifico misure sbagliate, (e credimi,
> in 30 anni di lavoro, ne ho viste molte).
> Un pochino in più di umiltà, ti renderebbe sicuramente migliore.
> Dott.G

Discussioni simili
Discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
Alzheimer e regressione clariceinrete@yahoo.it: Esiste un modo per aiutare una persona affetta da Alzheimer che si trova ad affrontare la regressione ad un'infanzia non serena? Come arginare la paura di un padre violento che esiste, ormai, solo...	Psicologia	2	11-03-2008 18.54.21
Vende tutto causa cancro. Ma la diagnosi era sbagliata e si rovina Vittorio Signori: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/05_Maggio/06/diagnosi_sbagliata_cancro.shtml -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/	Salute	11	07-05-2007 14.14.53
regressione dan: Salve a tutti. Ho letto qua e là di situazioni (per lo più problematiche) che inducono la regressione a stadi psicologicamente meno evoluti. Gradirei le Vs impeccabili opinioni (per esperienza...	Psicologia	7	14-02-2006 00.37.55

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Modalità ibrida Modalità elencata